Ухвала суду № 37886487, 24.03.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.03.2014 р. № 814/3511/13-а

Суддя Желєзний І.В. ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом

Прокурора Арбузинського району, (пров. Каштановий, 15,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55301)

в інтересах держави в особі

Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (вул. Чигрина, 20,Миколаїв,54020)

до

Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Зелена поляна", (Садове,Арбузинський район, Миколаївська область,55312)

про

стягнення коштів в сумі 17 000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року на адресу суду надійшла заява Південно-українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Арбузинського району в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Зелена поляна" про стягнення коштів в сумі 17 000 гривень.

До заяви не додано документу на підтвердження відкриття виконавчого провадження.

Приписами ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження можливо тільки на стадії виконавчого провадження.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження подана передчасно, оскільки виконавче провадження в даному випадку не відкрито (суду не надано фактичних даних на підтвердження відкриття виконавчого провадження).

Вказане є підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути Головному управлінню Міндоходів у Миколаївської області.

Суддя І.В.Желєзний