Справа №557/2078/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2014 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
при секретарі Гончар Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач посилається на те, що згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-29996-100508, укладеного 10 травня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (на даний час публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1, останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та надано кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних.
Відповідачка згідно з умовами договору зобов'язувалася щомісячно в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, сплачувати нараховані відсотки за користування грошовими коштами, плату за обслуговування кредиту та пеню в разі порушення строків сплати заборгованості шляхом внесення готівки або безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на картковий рахунок.
Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 17 жовтня 2013 року становить 4 543 грн. 00 коп., де 4 481 грн. 34 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту та 61 грн. 66 коп. заборгованість за відсотками. Дану заборгованість та судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь. Справу просить розглянути у відсутності представника позивача.
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Проте, відповідачкою надано суду дві квитанції, які підтверджують, що нею 11 лютого 2014 року та 14 лютого 2014 року в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором сплачено відповідно 2 600 грн. та 1 500 грн. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявній у ній доказів з винесенням заочного рішення.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
З договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-29996-100508, укладеного 10 травня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (на даний час публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1, вбачається, що останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та надано кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних.
За даним договором відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, сплачувати нараховані відсотки за користування грошовими коштами, плату за обслуговування кредиту та пеню в разі порушення строків сплати заборгованості шляхом внесення готівки або безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на картковий рахунок.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 17 жовтня 2013 року утворилася заборгованість, яка становить 4 543 грн. 00 коп., де 4 481 грн. 34 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту та 61 грн. 66 коп. заборгованість за відсотками.
Проте, як вбачається з наданих відповідачкою суду квитанцій, нею 11 лютого 2014 року та 14 лютого 2014 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором сплачено відповідно 2 600 грн. та 1 500 грн. Всього на даний час відповідачкою погашена заборгованість в розмірі 4 100 грн. і її борг перед позивачем залишається 443 грн. Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, позивачем понесені судові витрати (сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду) в розмірі 229 грн. 40 коп., які також підлягають стягненню на його користь.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, в силу ст.526 ЦК України, договору № 003-29996-100508, укладеного 10 травня 2008 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 443 (чотириста сорок три) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 37886310, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/2078/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: