Рішення № 37886024, 26.03.2014, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
353/186/14-ц
Номер документу
37886024
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 353/186/14-ц

Провадження № 2/353/144/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 06.06.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 144/ФКВ-07, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 19000 дол. США зі сплатою 14,6% річних за користування кредитом строком на 180 місяців. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року ТОВ «Український промисловий банк» передало право вимоги за кредитними договорами ПАТ «Дельта Банку». Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 29.01.2014 року загальна сума заборгованості становить 205081,76 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, з таких підстав. Судом встановлено, що 06.06.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 114/ФКВ-07, згідно якого останньому було надано кредит на споживчі цілі в сумі 19000 дол. США, зі сплатою 14,6% річних за користування кредитом строком на 180 місяців (а.с.5-11). Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року ТОВ «Український промисловий банк» передало право вимоги за кредитними договорами ПАТ «Дельта Банку» (а.с.23-27). В порушення умов договору відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання і станом на 29.01.2014 року допустив заборгованість в сумі 25657,67 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 205081,76 грн., з яких: 16985,43 дол. США, що в еквіваленті складає 135764,55 грн. - тіло кредиту; 8672,24 дол США, що в еквіваленті складає 69317,21 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.17). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться по вул. Щорса, 36-б у м. Києві (р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 144/ФКВ-07 від 06.06.2007 року в розмірі 205081 (двісті п'ять тисяч вісімдесят одну) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться по вул. Щорса, 36-б у м. Києві (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 2050 (дві тисячі п'ятдесят) грн. 82 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш

Часті запитання

Який тип судового документу № 37886024 ?

Документ № 37886024 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37886024 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37886024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37886024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37886024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37886024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37886024 відноситься до справи № 353/186/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 353/186/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37856558
Наступний документ : 37886085