Рішення № 37885878, 28.03.2014, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
669/320/14-ц
Номер документу
37885878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/320/14-ц

Провадження № 2/669/117/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 липня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-03510-210711. На виконання умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, ПІН-код до картки із здійсненням обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті, а також відкрито відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. зі встановленим кредитним лімітом у 10000 грн. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач належним чином не виконував своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, а тому станом на 25 грудня 2013 року за ним утворилась заборгованість в сумі 16335,37 грн., з яких тіло кредиту - 9804,87 грн., прострочене тіло кредиту - 2195,13 грн. та заборгованість по комісії - 4335,37 грн. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 липня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 005-03510-210711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2. зазначеного договору позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформлено та надано в користування платіжну картку та пін-код до неї і здійснювалося обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Кредитна картка № 1 Партнерська».

Згідно п. 1.3 зазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття йому відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладання цього договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн.

У відповідності до п. 1.5 договору кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, а кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача ОСОБА_1 від виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Так, із розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в зв'язку з порушенням умов договору та несвоєчасним погашенням кредиту станом на 25 грудня 2013 року допустив заборгованість, яка склалася в загальній сумі 16335,37 грн.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором від 21 липня 2011 року № 005-03510-210711, тарифами на обслуговування платіжних карток платіжної системи Vіsа Classic неіменна, анкетою - заявою клієнта на отримання кредиту від 21 липня 2011 року, довідкою-розрахунком станом на 25 грудня 2013 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню в межах пред'явлених позовних вимог заборгованість в сумі 16335,37 грн., з яких тіло кредиту - 9804,87 грн., прострочене тіло кредиту - 2195,13 грн. та заборгованість по комісії - 4335,37 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 546, 549, 550, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, уродженця с.Надєждовка Лозовського району Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26251904873278, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором від 21 липня 2011 року № 005-03510-210711, яка виникла станом на 25 грудня 2013 року, в сумі 16335 /шістнадцять тисяч триста тридцять п'ять/ гривень 37 /тридцять сім/ копійок, з яких тіло кредиту - 9804,87 грн., прострочене тіло кредиту - 2195,13 грн. та заборгованість по комісії - 4335,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 40 /сорок/ копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37885878 ?

Документ № 37885878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37885878 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37885878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37885878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37885878, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 37885878, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37885878 відноситься до справи № 669/320/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/320/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37801740
Наступний документ : 37953137