Постанова № 37884031, 27.03.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3655/14-п

Провадження №3/521/1744/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Південної митниці Міндоходів Ткаченко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина ОСОБА_2 (ОСОБА_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0092/50011/14 від 24.02.2014 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 11.02.2014 року о 15 год. 00 хв. в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ (Укрпошта) під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення №RR370343181IL, яке було відправлено з Ізраїлю від гр. ОСОБА_2 до України на адресу гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), було виявлено медичний препарат: «Vaben» у кількості 60 пігулок.

20.02.2014 року до Південної митниці Міндоходів надійшов висновок Одеського відділення з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 19.02.2014 року №142001400-0170, відповідно до якого медичний препарат «Vaben» у своєму складі містить психотропну речовину - оксазепам. Оксазепам відносяться до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770.

На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) було складено протокол про порушення митних правил 0092/50011/14 від 24.02.2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) участі не приймав.

Представник митниці вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: - пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Судом встановлено, що 11.02.2014 року о 15 год. 00 хв. в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ (Укрпошта) під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення №RR370343181IL, яке було відправлено з Ізраїлю від гр. ОСОБА_2 до України на адресу гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), було виявлено медичний препарат: «Vaben» у кількості 60 пігулок.

20.02.2014 року до Південної митниці Міндоходів надійшов висновок Одеського відділення з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 19.02.2014 року №142001400-0170, відповідно до якого медичний препарат «Vaben» у своєму складі містить психотропну речовину - оксазепам. Оксазепам відносяться до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770.

Згідно з ч. 2 ст. 26 ЗУ від 15.02.1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а також п. 2.1.1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та постанови КМУ від 05.03.2009 року №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» виявлені медичні препарати заборонені до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненням гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 473 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України, а саме: медичні препарати «Vaben» у кількості 60 пігулок, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя