Ухвала суду № 37884008, 26.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2-н/522/374/14

Справа № 522/4986/14-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26.03.2014 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.C., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР Електро» нарахованої, але не виплаченої заробітної платні, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР Електро» нарахованої, але не виплаченої заробітної платні.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вказану заяву слід залишити без руху.

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Не долучено довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР Електро» нарахованої, але не виплаченої заробітної платні - залишити без руху.

Повідомити заявника, про необхідність виправити зазначені недоліки до "16"_квітня_ 2014 року, але не пізніше 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Турецький

26.03.2014