Рішення № 37883759, 18.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
910/25638/13
Номер документу
37883759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25638/13 18.03.14

За позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк»

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

2. публічного акціонерного товариства «Коровай»

про стягнення 1 673 623,78 дол. США, що еквівалентно 13 377 274,86 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Іващенко М.М.

представники:

від позивача - Євченко В.Є. за дов. №775/14 від 14.02.2014;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом м. Києва розглядається справа за позовом ПАТ «Кредит Європа Банк» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро», 2. Публічного акціонерного товариства «Коровай» про стягнення солідарно 1 673 623, 78 дол. США заборгованості за Догором про надання фінансових послуг від 13.06.2008 № 26/08.

Через відділ діловодства господарського суду 12.03.2014 позивач надав заяву про збільшення суми позову в зв»язку з донарахуванням процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату кредитних коштів, внаслідок чого сума позову склала: 1 626 639,64 дол.США - сума непогашеного кредиту, 78 219,92 дол.США- несплачені проценти за користування кредитом, 533 873,07 грн. - пеня за прострочку оплати, 125814,42грн.- 3% річних.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час і дату розгляду справи, в засідання суду не з»явились, своїм правом на надання відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням наявних заперечень не скористались.

Відповідач 2 через відділ діловодства господарського суду надав клопотання про зупинення провадження у справі в зв»язку з оскарженням ним договорів іпотеки та застави. Клопотання судом відхилене з огляду на те, що договори на забезпечення виконання зобов»язання за Договором про надання фінансових послуг не є предметом розгляду в даній справі.

За відсутності заперечень сторін суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за наявними в ній документами відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд встановив:

13.06.2008 між ЗАТ «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК», правонаступником якого виступає ПАТ «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (надалі - Позивач) та ТОВ «ЛОТУРЕ-АГРО» (надалі - Відповідачі) було укладено Договір про надання фінансових послуг №26/08 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачу лінію з лімітом 1 000 000 доларів США, яка може використовуватися Відповідачем 1 для здійснення запозичень у формі Строкових кредитів з максимальним строком використання 365 днів для надання можливості Відповідачу здійснювати ділову/комерційну діяльність.

Погашення кредиту здійснюється в дату погашення згідно з Графіком платежів, що додається до заяви на надання строкового кредиту.

04.07.2008 між Позивачем та Відповідачем 1 укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до якої сторони домовились, що ліміт лінії встановлюється у розмірі 5 000 000 доларів США.

08.12.2008 року між Позивачем та Відповідачем 1 укладено додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, якою домовились, що надана сума та проценти можуть бути сплачені в іншій валюті не забороненій законодавством України.

30.04.2009 між Позивачем та Відповідачем 1 укладено додаткову угоду № 3 до Кредитного договору, відповідно до якої сторони домовились, що лінія може використовуватись Відповідачем у формі строкових кредитів з максимальним строком використання до 1095 днів, в зв'язку з чим були визначені дати погашення та залишки основної заборгованості по строкових кредитах отриманих Відповідачем 17.06.2008 та 08.07.2008., змінено розмір процентної ставки на 14 % річних, встановлено новий графік погашення.

09.02.2011 між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду № 4 до Кредитного договору, відповідно до якої сторони домовились, що строк дії лінії продовжується до 31 грудня 2013 року (включно), в зв'язку з чим були визначені дати погашення та залишки основної заборгованості по строкових кредитах отриманих 17.06.2008 Відповідачем та 08.07.2008 змінено розмір процентної ставки на 12 % річних, встановлено новий графік погашення.

За період з 19.04.2011 по 06.11.2013 між Позивачем та Відповідачем 1 укладено 6 (шість) додаткових угод до Кредитного договору, якими змінювалися розмір процентної ставки, встановлено плату за обслуговування кредиту та ін.

13.06.2008 між Позивачем та Відкритим акціонерним товариством «КОРОВАЙ», правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство «КОРОВАЙ» (надалі - Відповідачі) в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором укладений Договір поруки №26/08-81 (надалі - Договір поруки), відповідно до якого, Відповідач2 зобов'язався відповідати у повному обсязі власним майном та коштами перед Позивачем за своєчасне і повне виконання Відповідачем1 своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором. Як визначає п.3.1. Договору поруки, у разі невиконання Відповідачем 1 грошових зобов'язань у строки та на умовах, передбачених Кредитним договором, Відповідач1 та Відповідач2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідач2 відповідає перед Позивачем у тому самому обсязі, що й Відповідач1, у тому числі за сплату наданих сум кредиту, процентів, штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків та втрат.

04.07.2008, 30.04.2009, 09.02.2011 та 01.11.2011 між Позивачем та Відповідачем2 були укладені додаткові угоди до Договору поруки, за змістом яких Відповідач2 поручився перед Позивачем за своєчасне і повне виконання Відповідачем 1 своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором з урахуванням змін, внесених до Кредитного договору Додатковими угодами від 04.07.2008, 30.04.2009, 09.02.2011, 01.11.2011 і в тому числі майбутніми змінами та доповненнями до Кредитного договору.

17.06.2008 Позивач за заявою на надання строкового кредиту переказав на поточний рахунок Відповідача 1, відкритий у ЗАТ «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК», суму 800 000 доларів США для поповнення обігових коштів, 08.07.2008 - 4 200 000 дол.США.

Видача кредитів підтверджується випискою по особовому рахунку та заявами Відповідача 1 , доданими до матеріалів справи.

Відповідачі 1 зобов'язався погашати заборгованість частинами та в строк відповідно до графіків погашення кредиту, які є додатком до заяв про надання строкового кредиту, з наступними змінами.

За умовами п.13.2 ст. 12 Кредитного договору, Відповідач1 зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно кожного 30-го числа.

Як вбачається з матеріалів справи починаючи з 31.10.2013 Відповідач 1 не сплачує належні до сплати платежі, чим порушує свої зобов'язання за кредитним договором, а саме порушує передбачені договором строки сплати заборгованості та вимоги ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України , ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України .

З врахуванням заяви про збільшення позовних вимог станом на 12.03.2014 року за Договором про надання фінансових послуг №26/08 наявна заборгованість, що складається з:

непогашеного кредиту у сумі 1 628 639,64 доларів США, що станом на 12.03.2014 року згідно курсу НБУ еквівалентно 15 142 277 грн. 05 коп.;

несплачених процентів у сумі 78 219,92 долари США, що станом на 12.03.2014 року згідно курсу НБУ еквівалентно 727 249 грн. 71 коп.; несплаченої пені у сумі 533 873 грн. 07 коп.;

плати за порушення грошового зобов'язання (3% проценти річних від простроченої суми в порядку ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України) у сумі 125 814 грн. 42 коп.

За вимогами ст.16 Кредитного договору, у тому випадку, якщо Відповідач 1 не сплачує Позивачу будь-яку суму за Кредитним договором на погоджену дату чи в погоджений час, Позивач надсилає Відповідачу 1 письмове повідомлення про невиконання. Якщо таке невиконання не буде виправлено протягом 5-ти робочих днів, Позивач має право вимагати від Відповідача 1 негайного погашення всіх та будь-яких несплачених сум. З дати відправлення повідомлення про невиконання у випадку, якщо таке невиконання не було виправлене протягом 5-ти робочих днів, Позивач є уповноваженим на свій власний розсуд реалізувати будь-які із своїх прав за Кредитним договором, реалізувати будь-яке забезпечення.

Виходячи з п. 2.1 Договору поруки, Відповідач2 зобов'язувався відповідати в повному обсязі перед Позивачем за своєчасне і повне виконання Відповідачем 1 своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором. У разі невиконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань за Кредитним договором Відповідач 2 зобов'язувався не пізніше 5 робочих днів з дати отримання письмового повідомлення від Позивача про невиконання Відповідачем 1 прийнятих на себе грошових зобов'язань сплатити Позивачу відповідну грошову суму на його рахунок (п. 4.1. Кредитного договору).

06.12.2013р. Позивачем направлена Відповідачам письмова вимога про дострокове погашення заборгованості у повному обсязі (вимога про погашення всіх несплачених сум), що була отримана ними 09.12.2013 року (підтверджується поштовими повідомленнями про вручення).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За приписами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За умовами ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його повністю у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити 3 5 річних за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з розрахунком позивача за період з 31.10.2013 по 12.03.2014 ним нараховано 3 % річних у розмірі 125 814,42грн.

Умовами ст. 17 Кредитного договору встановлена пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за його користуванням у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Пеня нараховується від дати, наступної за днем настання випадку невиконання Згідно з розрахунком позивача пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання за період з 31.10.2013 по 12.03.2014 склала 533 873,07грн.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи підтвердження наявності заборгованості належними матеріалами справи, відсутність заперечень сторін з приводу розміру боргу, чинність на день розгляду справи договору поруки та своєчасність звернення позивача з вимогами до поручителя за кредитним договором, позовні вимоги про стягнення заборгованості солідарно з боржника та поручителя підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів у рівних частинах.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, буд. 13/16, код ЄДРПОУ 34287465) та відкритого акціонерного товариства «КОРОВАЙ» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, к. 204, код ЄДРПОУ 00381350) на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 101, код ЄДРПОУ 34576883) 1 628 639,64 дол. США (один мільйон шістсот двадцять вісім тисяч шістсот тридцять дев'ять дол. США 64 цент.) - заборгованість по сплаті кредиту, 78 219,92 дол. США (сімдесят вісім тисяч двісті дев'ятнадцять дол. США 92 цент.) - заборгованість за нарахованими процентами, 533 873,07 грн. (п'ятсот тридцять три тисячі вісімсот сімдесят три грн. 07 коп.) - пені, 125 814,42 грн. (сто двадцять п'ять тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 42 коп.) - 3% річних.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, буд. 13/16, код ЄДРПОУ 34287465) на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 101, код ЄДРПОУ 34576883) 34 410, 00 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста десять грн. 00 коп.) - 1/2 витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «КОРОВАЙ» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, к. 204, код ЄДРПОУ 00381350) на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 101, код ЄДРПОУ 34576883) 34 410, 00 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста десять грн. 00 коп.) - 1/2 витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 21.03.2014

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37883759 ?

Документ № 37883759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37883759 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37883759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37883759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37883759, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37883759, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37883759 відноситься до справи № 910/25638/13

Це рішення відноситься до справи № 910/25638/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37883757
Наступний документ : 37883760