справа №2-3752/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007 року м.Рівне
Рівненський міський суд
головуючий Цвіркун О.С
при секретарі Собчаку А.Ю.,
з участю представника позивача Савяк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом комунального підприємства далі (КП) "Теплотранссервіс" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
встановив :
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що на підставі укладеного з відповідачем договору від 19 квітня 2000 року позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення позивача. Стверджує, що власник зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 1 лютого 2007 року утворилась заборгованість за використану відповідачем теплову енергію в розмірі 2657,08 грн., які просить стягнути з неї на користь КП "Теплотранссервіс".
Відповідач на розгляд справи до суду не з'явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Із дослідженого судом договору про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання від 19 квітня 2000 року, встановлено, що згідно з п.п.2.3, 5.2 указаного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щомісячно, не пізніше десятого числа наступного за розрахунковим місяця оплачувати надані послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 19. ч. 1 ст. 32 Закону України " Про житлово - комунальні послуги " відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Плата за житлово - комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.
Пунктом 5 ч. З ст. 20 указаного Закону визначено обов'язок відповідача, як споживача по оплаті житлово - комунальних послуг, відповідно до договору або закону.
Із витягу по особовому рахунку відповідача встановлено, що станом на 1 лютого 2007 року його борг за використану теплову енергію становить 2657,08 гривень.
Будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи в суді, відповідач не звернулась до суду з клопотанням відповідно до ч. З ст. 267 ЦК України про застосування строку позовної давності, а тому суд не вбачає підстав для застосування ч. 4 ст. 267 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88, 212,214,215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства „Теплотранссервіс" Рівненської міської Ради заборгованості за використану теплову енергію, в сумі 2657 (дві тисячі шисот п'ятдесят сім ) гривень 08 копійок на р/р 2600901003763 в РФ ВАТ „Кредобанк", МФО 333670, ЗКПО30841056 .
Стягнути з ОСОБА_1 і на користь держави судові витрати в сумі 51 грн. та тридцять гривень (30 грн.)витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь КП „Теплотранссервіс". Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду
Судове рішення № 3788375, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3752/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: