Ухвала суду № 37883740, 21.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
44/209-б-50/118-б
Номер документу
37883740
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/209-б-50/118-б 21.03.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" (ідентифікаційний код 31172213)Пробанкрутство

Судді: Омельченко Л.В. (головуючий), Івченко А.М. Мандичев Д.В.Представники:

Ліквідатор Птушко С.В. Від кредиторів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Метиз" - не з'явився; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - К"- не з'явився; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Стайєр" - не з'явився; 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - не з'явився; 5. Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області - ОСОБА_6 (довіреність від 28.02.2014 р.); 6. ОСОБА_7 - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" № 44/209-б-50/118-б на стадії ліквідації банкрута (колегія суддів у складі: Омельченка Л.В., Мандичева Д.В., Хоменка М.Г.).

03.03.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Птушка Сергія Володимировича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" у справі № 44/209-б-50/118-б.

У зв'язку з необхідністю призначення справи до судового розгляду та закінчення у Хоменка М.Г. повноважень судді розпорядженням голови Господарського суду міста Києва справу № 44/209-б-50/118-б передано колегії суддів у складі: Омельченка Л.В. (головуючий), Мандичева Д.В. та Чеберяка П.П., якими ухвалою від 05.03.2014 р. справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 21.03.2014 р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 р. справу № 44/209-б-50/118-б передано для розгляду колегії суддів у складі: Омельченка Л.В. (головуючий), Івченка А.М. та Мандичева Д.В. у зв'язку з задоволенням самовідводу судді Чеберяка П.П. від розгляду вказаної справи.

Станом на 21.03.2014 р. від ліквідатора банкрута судом отримано заяву про залишення без розгляду заяви про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та поточний звіт про виконану роботу за період свого призначення.

У судове засідання, призначене на 21.03.2014 р., з'явився уповноважений представник Національного банку України та ліквідатор банкрута.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" - арбітражний керуючий Птушко С.В. клопотав перед судом про залишення без розгляду його заяви про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр".

За наслідками заслуховування у засіданні суду пояснень ліквідатора банкрута з приводу усунення обставин, що зумовили звернення з клопотанням про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі, суд вважає за належне залишити без розгляду вимоги арбітражного керуючого Птушка С.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 44/209-б-50/118-б.

Поряд з цим, ліквідатор банкрута також навів пояснення щодо проведеної ним роботи, що відображено у поданому звіті та доданих до нього документах, та клопотав про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Заперечень щодо заявлених ліквідатором вимог присутній у засіданні представник кредитора не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що станом на березень 2014 року строк ліквідаційної процедури банкрута фактично добіг завершення, хоча ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" не завершена і ліквідаційна маса не сформована з об'єктивних причин (наявність судових спорів), розрахунки з кредиторами не проведено, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на розгляд суду не подано, а тому процесуальні підстави для припинення провадження у справі та ліквідації банкрута станом на 21.03.2014 р. відсутні, що зумовлює необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та, відповідно, повноважень ліквідатора.

За вказаних обставин, керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції Закону від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями, якої встановлені повноваження господарського суду щодо продовження строків ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

З метою перевірки належного виконання ліквідатором своїх функцій та отримання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного суд вважає за необхідне призначити у справі наступне судове засідання у межах продовжених процесуальних строків.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр"та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Птушка Сергія Володимировича на шість місяців до 21.09.2014 р.

2. Розгляд справи призначити на 26.05.2014 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у засіданні ліквідатора та представників кредиторів.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду до 20.05.2014 р. реєстр вимог кредиторів, поточний звіт про виконану роботу з усіма підтверджуючими документами, докази звітування перед кредиторами, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності. арбітражного керуючого.

Судді Л.В. Омельченко (головуючий) А.М. Івченко Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 37883740 ?

Документ № 37883740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37883740 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37883740 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37883740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37883740, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37883740, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37883740 відноситься до справи № 44/209-б-50/118-б

Це рішення відноситься до справи № 44/209-б-50/118-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37883739
Наступний документ : 37883742