ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" березня 2014 р. Справа № 907/186/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Золотий екватор”, м. Луцьк
до Дочірнього підприємства „Барва-авто” товариства з обмеженою відповідальністю „Барва”, м. Мукачеве
про стягнення 48 009 грн. 47 коп.
Суддя господарського суду –Кривка В.П.
представники:
Позивача – не з’явився;
Відповідача – не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Золотий екватор”, м. Луцьк заявлено позов до Дочірнього підприємства „Барва-авто” товариства з обмеженою відповідальністю „Барва”, м. Мукачеве про стягнення 48 009 грн. 47 коп.
До початку судового засідання на адресу господарського суду надійшла письмова заява представника позивача про відкладення розгляду справи на інший термін у зв’язку з зайнятістю в іншому процесі. Крім цього, надіслано заяву, в якій інформовано суд про часткове погашення відповідачем заявленої до стягнення суми боргу після порушення провадження у справі, а саме 41 402,14 грн., в зв’язку з чим, просять в цій частині у справі провадження припинити за відсутності предмету спору, решту суми заявлених вимог, а саме заявлену до стягнення суму пені -1361,17грн., штраф -2070,11 грн. та 35% річних - 3176,05 грн. підтримав, і просить стягнути з відповідача.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.
Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2014 р. на 11:00 год.
2. Зобов’язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:
• довідку про стан розрахунків щодо заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним
чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);
• оригінал довіреності уповноваженого представника заявника (для огляду),
належним чином засвідчену копію в матеріали справи;
• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про
включення відповідача до ЄДРПОУ;
3. Зобов’язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи
дати:
• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, в т.ч. проведених нарахувань
штрафних санкцій з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії
платіжних документів, виписки банку, тощо).
• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про
включення до ЄДРПОУ;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 37883686, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/186/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: