Рішення № 3788352, 13.08.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.08.2007
Номер справи
2-4081/2007
Номер документу
3788352
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-4081./2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 серпня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

при секретарі Аксеніной В.М..,. за участю представника позивача - Притиченко А.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, штрафу за договором про надання послуг стільникового зв'язку,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2007 року ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, штрафу за договором про надання послуг, мотивуючи тим, що відповідач уклав з позивачем договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 2358325 від 27.07.2005 року .

У той же день між позивачем і відповідачем було укладено додаткову угоду.

Відповідач у порушення договору припинив оплачувати рахунки з 01.04.2006 року по теперішній час, у результаті чого, за ним утворилася заборгованість у сумі 109,97 грн. Позивач просить стягнути на свою користь заборгованість, договорну санкцію у сумі - 740,22 грн, а також держмит в сумі 51 грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги й просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про причину неявки суд не повідомив. Суд визнає неявку відповідача неповажною та ввжає можливим розглянути справу у його відсутність.

Представник позивача не заперечував про заочний розгляд справи.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується копією договору про надання послуг радіотелефонного зв'язку, укладений з відповідачем. Згідно п. 2.4.2. відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків.

Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та додаткову угоду до зазначеного договору .

Згідно умов договору відповідач повинен був вчасно оплачувати надані послуги але він перестав оплачувати рахунки з 01.04.2006 року й має заборгованість по оплаті на загальну суму 109,97 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до п. 1.2 додаткових угод, у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи абонента, або з ініціативи позивача, у випадку невиконання абонентом своїх зобов'язань, останній зобов'язаний сплатити договірну санкцію за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору, тобто за 152 дня у сумі 740,22грн. (2,191 х 152 = 740,22).

Крім того, відповідача необхідно стягнути витрати позивача по сплаті держмита в сумі 51 грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-214, 224 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації ", ст. ст. 526, 551 ГК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, договорної санкції за договором про надання послуг стільникового зв'язку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937) суму боргу за послуги в розмірі - 109,97 грн.; договорну санкцію у сумі - 740,22 грн., витрати по оплаті державного збору в сумі 51 грн, витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3788352 ?

Документ № 3788352 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3788352 ?

Дата ухвалення - 13.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3788352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3788352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3788352, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 3788352, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3788352 відноситься до справи № 2-4081/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-4081/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3788351
Наступний документ : 3788354