Ухвала суду № 37883198, 25.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
805/3870/13-а
Номер документу
37883198
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 березня 2014 року Справа № 805/3870/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Рембиттехніка»

до

Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне управління Міндоходів у Донецькій області

про

визнання незаконними дій посадових осіб в частині оформлення результатів невиїзної позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 01.01.2008 року по 30.06.2011 року та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000061720, № 0000052220, № 0000032220 від 27.02.2013 року, -

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Булига В.П. за дов. № 4495/05-18-10-12 від 05.03.2014р.

Владимиренко Н.І. за дов. № 4910/10/05-18-10-01 від 12.09.2013р.

Горох Н.М. за дов. № 1385/10/05-18-10-01 від 23.07.2013р.

від третьої особи: Краснопер Р.А. за дов. № 4133/10/05-99-10-02 від 10.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Ремпобуттехніка» звернулось до суду з позовною заявою до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконними дій посадових осіб в частині оформлення результатів невиїзної позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 01.01.2008 року по 30.06.2011 року та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000061720, № 0000052220, № 0000032220 від 27.02.2013 року.

Ухвалою від 04.11.2013 року у справі призначено судово-економічну експертизу, 27.02.2014 року експертиза повернута без виконання у зв'язку із ненаданням за заявленим клопотанням додаткових матеріалів, а саме первинних бухгалтерських документів, зведених відомостей бухгалтерського обліку, податкової звітності по ПАТ «Рембиттехніки» за період з 01.01.2008 року по 30.06.2011 року, які необхідні для проведення експертизи.

Розгляд питання щодо поновлення провадження по справі вирішено у судовому засіданні та справу призначено на 25 березня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, через відділ Діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав письмове клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з терміновим виїздом з країни за сімейними обставинами.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю ознайомлення з висновком експерта та надання пояснень.

Представник третьої особи проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/3870/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Рембиттехніка» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконними дій посадових осіб в частині оформлення результатів невиїзної позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 01.01.2008 року по 30.06.2011 року та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000061720, № 0000052220, № 0000032220 від 27.02.2013 року за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Міндоходів у Донецькій області до 24.04.2014 року 10 години 30 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 25 березня 2014 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Троянова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37883198 ?

Документ № 37883198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37883198 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37883198 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37883198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37883198, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37883198, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37883198 відноситься до справи № 805/3870/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3870/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37883197
Наступний документ : 37883201