Ухвала суду № 37883171, 20.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
805/1350/14
Номер документу
37883171
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2014 року Справа № 805/1350/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області

до

Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт»

про

стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку № 1 у розмірі 4732,84 грн. за період з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року,-

за участю:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку № 1 у розмірі 4732,84грн. за період з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року.

19 лютого 2014 року через відділ діловодства та документообігу від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/1350/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку № 1 у розмірі 4732,84грн. за період з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року до 18.03.14 року 15 години 30 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 20 лютого 2014 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Троянова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37883171 ?

Документ № 37883171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37883171 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37883171 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37883171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37883171, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37883171, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37883171 відноситься до справи № 805/1350/14

Це рішення відноситься до справи № 805/1350/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37879970
Наступний документ : 37883172