Ухвала суду № 37881797, 25.03.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
699/202/14-ц
Номер документу
37881797
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/202/14-ц

Номер провадження 2/699/111/14

УХВАЛА

25.03.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

представника відповідача - Литвин Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача директора Корсунь-Шевченківського комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» Позднякова Андрія Олександровича про поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний позов і просить:

1.Визнати незаконним та скасувати наказ директора КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» Позднякова А.О. №8-К від 27 січня 2014 року, яким його було звільнено із посади теплотехніка підприємства з 01 лютого 2014 року у зв'язку з скороченням штату на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

2.Поновити його на посаді теплотехніка КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

3.Стягнути з КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 лютого 2014 року по день ухвалення рішення.

4.Стягнути з КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» на його користь компенсацію за невикористані вісім днів відпустки в сумі 530 грн..

5.Стягнути з КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» на його користь завдану незаконним звільненням моральну шкоду в сумі 1000 грн..

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, підтриману його представником, в якій клопоче витребувати від відповідача наступне:

1.Колективний договір КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

2.Дані про відкриті діючі рахунки КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

3.Книгу реєстрації наказів по КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

4.Книгу наказів з наказом директора КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» №42-к від 01 грудня 2010 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу в КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

5. Книгу наказів по КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» за 2013-2014 р.р.

6.Штатний розпис Корсунь-Шевченківського КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» на 2013 та 2014 рік (при наявності зміни до штатного розпису) та відомості про заробітну плату ( в частині прізвище,ім'я,по батькові,посада) за період з 25 листопада 2013 року по 01 лютого 2014 року.

7.Довідку про те, чи був ОСОБА_1 членом профспілки та відповідно чи стягувалися із його заробітної плати профспілкові внески.

8.Довідку про нараховані суми належні ОСОБА_1 при звільненні з роботи, в тому числі про суму нарахованої та виплаченої компенсації за невикористану відпустку ,дату виплати йому цих коштів,розрахунок компенсації, причини невиплати компенсації за невикористані відпустки за період з 01.11.2013 - 01.02.2014 р. у кількості 6 календарних днів основної щорічної відпустки та 2 календарні дні додаткової щорічної відпустки та суму недоплаченої компенсації.

9.Довідку про виплату заробітної плати за останні 12 календарних місяців роботи ОСОБА_1 з 01.02.2013 по 31.01.2014,що передували виплаті компенсації за невикористану відпустку,кількість днів невикористаної ОСОБА_1 відпустки.

10.Довідку про вакантні посади на КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» у період часу з 29 листопада 2013 року до 01 лютого 2014 року.

11.Довідку про осіб прийнятих на роботу в КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» у період часу з 01 лютого 2014 року по даний час з вказівкою посад та відомість на заробітну плату ( в частині прізвище, ім'я, по батькові,посада) за березень 2014 року.

12.Викликати в судове засідання в якості свідка представника Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області,який проводив перевірку його звернення щодо неправомірного звільнення з роботи КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що на інформаційний запит відповідач документи не надає. Ці докази можуть підтвердити обставини законності звільнення з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

Представник відповідача Литвин Н.П. заперечила лише в частині наданні інформації стосовно інших працівників посилаючись на те, що така інформація є конфіденційна.

Третя особа, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Керуючись ст.ст.168,293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Витребувати з Корсунь-Шевченківського комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА»:

1.Колективний договір КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

2.Дані про відкриті діючі рахунки КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

3.Книгу реєстрації наказів по КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

4.Книгу наказів з наказом директора КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» №42-к від 01 грудня 2010 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу в КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

5. Книгу наказів по КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» за 2013-2014 р.р.

6.Штатний розпис Корсунь-Шевченківського КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» на 2013 та 2014 рік (при наявності зміни до штатного розпису) та відомості про заробітну плату ( в частині прізвище,ім'я,по батькові,посада) за період з 25 листопада 2013 року по 01 лютого 2014 року.

7.Довідку про те, чи був ОСОБА_1 членом профспілки та відповідно чи стягувалися із його заробітної плати профспілкові внески.

8.Довідку про нараховані суми належні ОСОБА_1 при звільненні з роботи, в тому числі про суму нарахованої та виплаченої компенсації за невикористану відпустку ,дату виплати йому цих коштів,розрахунок компенсації, причини невиплати компенсації за невикористані відпустки за період з 01.11.2013 - 01.02.2014 р. у кількості 6 календарних днів основної щорічної відпустки та 2 календарні дні додаткової щорічної відпустки та суму недоплаченої компенсації.

9.Довідку про виплату заробітної плати за останні 12 календарних місяців роботи ОСОБА_1 з 01.02.2013 по 31.01.2014,що передували виплаті компенсації за невикористану відпустку,кількість днів невикористаної ОСОБА_1 відпустки.

10.Довідку про вакантні посади на КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» у період часу з 29 листопада 2013 року до 01 лютого 2014 року.

11.Довідку про осіб прийнятих на роботу в КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» у період часу з 01 лютого 2014 року по даний час з вказівкою посад та відомість на заробітну плату ( в частині прізвище, ім'я, по батькові,посада) за березень 2014 року.

Зобов'язати директора Корсунь-Шевченківського комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» Позднякова А.О. в строк до 02 квітня 2014 року надати суду зазначені докази і попередити його, що уразі неможливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати вказані в ухвалі докази.

Викликати в судове засідання в якості свідка представника Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області, який проводив перевірку його звернення щодо неправомірного звільнення з роботи КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» (поштовий індекс 18002 м.Черкаси вул. Благовісна 269/105).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37881797 ?

Документ № 37881797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37881797 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37881797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37881797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37881797, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 37881797, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37881797 відноситься до справи № 699/202/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/202/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37881786
Наступний документ : 37881798