Справа № 459/5768/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Опікунська рада виконавчого комітету Червоноградської міської ради) про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в листопаді 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 12.06.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження вони разом почали проживати у її батьків, відповідач почав дуже часто приходити додому в стані алкогольного сп'яніння, через що у них почали виникати сварки під час яких відповідач, були випадки, застосовував до неї фізичну силу. З січня місяця 2013 року відповідач почав їздити на заробітки і з того часу вони разом не проживають. Відповідач до сина не приїжджає, аліментів в добровільному порядку не сплачує, не цікавиться його життям та вихованням. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Представник позивача: 13.01.2014 року, 03.02.2014 року та 20.03.2014 року будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, з клопотанням про слухання справи за її відсутності не зверталася.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Опікунська рада виконавчого комітету Червоноградської міської ради) про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 37881648, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/5768/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: