Ухвала суду № 37881569, 26.03.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/2239/14-ц

Пр.2/336/1443/2014

УХВАЛА

м. Запоріжжя 26.03.2014 року.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із позовною заявою про розірвання шлюбу, проте не вказує на наявність спору між сторонами щодо розірвання шлюбу, при цьому зазначає, що не має неповнолітніх дітей.

Натомість, заявниця прямо вказує, що чоловік не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суддя, вивчивши заяву та матеріали додані до неї, вважає за необхідне відмовити заявнику в відкритті провадження у цивільній справі на підставі п. 1 ст. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки заява не може бути розглянута за правилами ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають справи, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із зокрема і сімейних відносин. Тобто, наявність спору є умовою звернення до суду та підставою для відкриття провадження у справі.

Розірвання шлюбу між особами, які не мають спору щодо цього питання відбувається в позасудовому порядку - в органах РАЦС, в судовому порядку розриваються шлюби за умови, якщо є неповнолітні діти та спір щодо його розірвання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122, 234 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі.

Цю ухвалу, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд, що її ухвалив, у п'ятиденний строк після отримання її копії.

Суддя Л.Г. Артемова