Ухвала суду № 37881425, 24.03.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3528/14-а

Провадження №2-а/761/140/2014

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Савенко О.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РУ м.Києва Паколенка Вячеслава Михайловича про визнання дії протиправними,

в с т а н о в и в:

31.01.2014 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РУ м.Києва Паколенка Вячеслава Михайловича під час складання протоколу про адмінправопорушення відносно неї №378413 від 17.01.2014 року та пов'язані з вилученням у неї водійського посвідчення, а також просила визнати недійсним вказаний протокол про адмінправопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 березня 2014 року позивачкою до суду було подано заяву про не розгляд її скарги та клопотання повернення судового зборку.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від сторони позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки позивачкою було подано відповідну заяву, якою вона фактично відкликає свою позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РУ м.Києва Паколенка Вячеслава Михайловича про визнання дії протиправними, без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачці, що відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України, особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Разом з тим, згідно п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

З урахуванням викладеного, оскільки даний адміністративний позов ОСОБА_1, судом залишено без розгляду за її заявою, судовий збір позивачці не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РУ м. Києва Паколенка Вячеслава Михайловича про визнання дії протиправними - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: