Рішення № 37881277, 19.03.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
471/290/14-ц
Номер документу
37881277
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 471/290/14-ц

Провадження №2/471/165/14

Номер рядка звіту 56

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого- судді Марценюка С.А.

при секретарі Любченко Л.В.

за участю прокурора- Шияна Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Братське справу за позовом прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі УСЗН Братської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., в якому просить стягнути з відповідачки на користь УСЗН Братської райдержадміністрації надмірно виплачені кошти державної допомоги в сумі 10750 грн. 20 коп. та покласти на неї судові витрати.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_1, отримуючи допомогу, як одинока мати, на малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не повідомила УСЗН Братської райдержадміністрації про встановлення відносно дитини факту батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого відповідачка отримувала і пенсію по втраті годувальника, в зв'язку з чим виникла надмірна виплата державних допомог.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1, не повідомивши УСЗН Братської райдержадміністрації про встановлення відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, факту батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, одночасно отримувала допомогу, як одинока мати, та пенсію по втраті годувальника, в зв'язку з чим виникла надмірна виплата державних допомог. За період з 01 жовтня 2001 р. по 31 жовтня 2013 р. загальна сума надміру виплачених коштів, з урахуванням часткового погашення відповідачкою суми боргу, складає 22849 грн. 67 коп. Однак, відповідно до вимог ст. 256 ЦК України, строк позовної давності складає 3 роки, а тому просив стягнути з відповідачки 10750 грн. 20 коп.

Представник УСЗН райдержадміністрації Маналакова Т.І. суду пояснила, що ОСОБА_1 призначено допомогу як одинокій матері на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Допомога надавалась на період з 01 жовтня 2001 р. по 31 жовтня 2017 р. Під час звірки баз даних отримувачів соціальних допомог і пенсій було виявлено, що ОСОБА_1 з 28 травня 2006 р. отримує пенсію по втраті годувальника на малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час перевірки, було встановлено, що згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2006 р. за заявою ОСОБА_1 встановлено факт батьківства ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що ОСОБА_1 УСЗН Братської райдержадміністрації не повідомила, а навпаки до 01.11.2013 року продовжувала отримувати допомогу, як одинока матір, що привело до надмірної виплати державних коштів за період з 01 жовтня 2001 року по 31 жовтня 2013 року в сумі 23349 грн. 67 коп. 15 листопада 2013 р. управлінням направлено повідомлення ОСОБА_1 про добровільне повернення надмірно виплачених державних допомог в термін до 31 грудня 2013 р. в сумі 23349 грн. 67 коп. В результаті чого, ОСОБА_1 написала заяву про повернення боргу частинами в термін до 01 січня 2016 р., але розмір повернення складає 500 грн., який ОСОБА_1 здійснила в січні та в лютому 2014 р. Повернення боргу у такий спосіб унеможливлює повне покриття та відшкодування коштів до державного бюджету, які виплачені останній у сумі 23349 грн. 67 коп. Загальна сума надміру виплачених коштів, з урахуванням часткового погашення відповідачкою суми боргу, складає 22849 грн. 67 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала і пояснила, що при зверненні до УСЗН стосовно призначення державних допомог, їй було призначено допомогу як одинокій матері на малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомога надавалась на період з 01 жовтня 2001 р. по 31 жовтня 2017 р. 20 червня 2006 р. рішенням Братського районного суду Миколаївської області за її заявою встановлено факт батьківства ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим стала отримувати пенсію по втраті годувальника. Про даний факт вона не повідомила УСЗН Братської райдержадміністрації та продовжувала отримувати допомогу, як одинока матір, що привело до надмірної виплати державних коштів. Нею було написано заяву про повернення боргу частинами в термін до 01 січня 2016 р. і за січень та лютий 2014 р. вона повернула 500 грн.

Вислухавши пояснення прокурора, представника УСЗН Братської райдержадміністрації Маналакової Т.І., відповідачки ОСОБА_1, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на підставі заяви від 20 листопада 2001 р., призначено допомогу як одинокій матері, та попереджено про те, що у випадку зміни обставин, повідомляти управління соціального захисту населення, про що свідчить її підпис на даній заяві.

Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2006 р. за заявою ОСОБА_1 встановлено факт батьківства ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 було направлено повідомлення, в якому надано термін до 31 грудня 2013 р. повернути кошти в добровільному порядку, що нею зроблено не було.

Із клопотання УСЗН Братської райдержадміністрації від 26 лютого 2014 р. слідує, що ОСОБА_1 повернула на рахунок управління 500 гривень наміру виплачених допомоги як одинокій матері.

Так, ч.1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», передбачено, що право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно вимог ч.2 ст.18-1 вищезазначеного закону, право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 18-1 даного закону, жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

В п. 28 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", зазначено, що якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Згідно вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у разі подання документів з завідомо неправдивими відомостями) стягуються згідно з законом.

Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 255 ЦК, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 256 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 одночасно отримувала допомогу, як одинока мати, на малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та пенсію по втраті годувальника, в результаті чого в період з 01 жовтня 2001 р. по 31 жовтня 2013 р. їй було надмірно виплачено кошти в розмірі 23349 грн. 67 коп. Відповідачка ОСОБА_1 повернула кошти в розмірі 500 грн. і сума боргу склала 22849 грн. 67 коп. Однак, з врахуванням строку позовної давності, з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути суму надміру виплачених коштів в розмірі 10750 грн. 20 коп. Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір на користь державного бюджету в Братському районі.

Керуючись ст. ст. 60, 214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с-ща Братське Миколаївської області, зареєстрованої проживаючою по АДРЕСА_1, однак, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації р/р № 354111004004151 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, УДК в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 03194625, надмірно виплачені кошти державної допомоги в сумі - 10750 (десять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с-ща Братське Миколаївської області, зареєстрованої проживаючою по АДРЕСА_1, однак, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 40 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 37881277 ?

Документ № 37881277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37881277 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37881277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37881277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37881277, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37881277, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37881277 відноситься до справи № 471/290/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/290/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37881249
Наступний документ : 37881278