ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 березня 2014 року м. Київ № 826/5601/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., в порядку письмового провадження розглянувши заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про виправлення описки у виконавчому листі від 27 січня 2014 року у адміністративній справі
за позовом
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр»
до
Київської міської ради
про
визнання бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2013 року постановою Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» задоволено частково: визнано бездіяльність Київської міської ради щодо відведення земельної ділянки Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Центр» для експлуатації та обслуговування житлового будинку на вул. Хрещатик, 23 у Печерському районі міста Києва (кадастрова справа № А-7589); зобов’язано Київську міську раду вчинити дії стосовно розгляду проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастрова справа № А-7589) відповідно до Регламенту Київської міської ради, затвердженого рішенням Київської міської ради 14 липня 2011 року № 383/5770.
27 січня 2014 року за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» по вказаній справі видано виконавчий лист.
04 березня 2014 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали вказаної справи, суд приходить до висновку, що при складанні виконавчого листа у коді ЄДРПОУ відповідача/боржника була допущена описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. (ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» задовольнити.
2. Виправити описку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 січня 2014 року у адміністративній справі № 826/5601/13а за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» до Київської міської ради про визнання бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, шляхом зміни помилково зазначеного коду ЄДРПОУ боржника 00022527 на код ЄДРПОУ 22883141.
3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 37880967, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5601/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: