ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/427/14
381/1173/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
06 березня 2014 року до суду звернувся позивач ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 10 951,82 доларів США (тіло кредиту) та 27 357,37 грн. (пеня,3% річних).
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м.Києві від 19.03.2014 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою по м.Києву та Київській області не значиться.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява з додатком повинна бути повернута позивачу для подачі до належного суду за місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з додатком повернути позивачу в зв»язку з непідсудністю.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний на протязі 5-ти днів.
Суддя: Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 37880706, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1173/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: