Справа № 315/325/14-п
Номер провадження № 3/315/143/14
П О С Т А Н О В А
25 березня 2014 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: м. Марганець Донецької області, працюючої головою Успенівської сільської ради, мешкаючої: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 17.03.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.03.2014 року в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Перемоги 23 при перевірці Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, ЄДРПОУ 04352977, було встановлено, що голова сільської ради ОСОБА_1 несвоєчасно 27.02.2014 року подала платіжне доручення на перерахування екологічного податку за ІV квартал 2013 року в сумі 121,80 грн. по строку 19.02.2014 року, чим порушила п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування екологічного податку у зв'язку з тим, що помилково сплатила податок не на той рахунок, є вдовою, отримує 2500 грн. заробітної плати, та витягом з акту документальної невиїзної перевірки № 323/152-04352977 від 12.03.2014 року.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При оцінці правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд вважає його малозначним, так як при граничному терміні подання платіжного доручення 19.02.2014 року, платіжне доручення подано 27.02.2014 року, сума несвоєчасної сплати складає 121,80 грн., і вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення і оголосити усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 284 п.3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення і оголосити їй усне зауваження.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 37880216, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/325/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: