Ухвала суду № 37878796, 27.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.

суддів -Кравець В.А., Махлай Л.Д.

при секретарі - Перевузнику П.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекспорт» про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелаплант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекспорт» про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року закрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ «Медекспорт» на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Хелаплант», ТОВ «Медекспорт» про визнання договору недійсним. (т.1 а.с.67-68).

20 лютого 2014 року представник ТОВ «Медекспорт» - ОлійникО.С. направив по пошті заяву про повернення судового збору, яка отримана Апеляційним судом міста Києва 21 лютого 2014 року та справа передана судді-доповідачу 21 березня 2014 року. (т.2 а.с.9-12)

Особи, які беруть участь у справі повідомлялись встановленим порядком про час та місце розгляду заяви про повернення судового збору, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.(т. 2 а.с.16)

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин, суму сплаченого судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року, що підтверджується платіжним дорученням № 126 від 11 листопада 2013 року, слід повернути ТОВ «Медекспорт». (т.1 а.с.39)

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 79, ст.ст. 304, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекспорт» про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелаплант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекспорт» про визнання договору недійсним - задовольнити.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Медекспорт», код ЄДРПОУ 37444941 - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого за платіжним дорученням № 126 від 11 листопада 2013 року через Регіональне відділення у м. Київ АКБ «Індустріалбанк» (виконавець 1610), код банку платника 313849, отримувач УДКУ у Солом'янському районі міста Києва, код 38050812, банк одержувач ГУ ДКСУ у місті Києві код банку 820019, розрахунковий рахунок № 31210206780010.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді Апеляційного суду міста Києва Б.Б.Левенець

В.А.Кравець

Л.Д.Махлай

Справа № 22-ц/796/16084/2013

Головуючий у першій інстанції -Мирошниченко О.В.

Доповідач Левенець Б.Б.