ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2014 року Справа № 922/1486/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,
розглянувши заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про повернення судового збору
у справі № 922/1486/13 господарського суду Харківської області від 17.06.2013
за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
до Публічного акціонерного товариства Страхової компанії "Лемма"
про стягнення 404 763, 75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.02.2014 року у справі № 922/1486/13 повернуто касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулась до Вищого господарського суду України з заявою № 1 від 19.03.2014 року про повернення судового збору в розмірі 4 047, 64 грн. сплаченого за платіжним дорученням від 23.12.2013 року № 1018. Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки касаційна скарга Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року у справі № 922/1486/13 повернута Вищим господарським судом України без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Повернути Державній інноваційній фінансово-кредитній установі з Державного бюджету України 4 047, 64 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 23.12.2013 року № 1018.
2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України направити до господарського суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя Г.К.Прокопанич Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя О.О. Євсіков
Судове рішення № 37878690, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1486/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: