ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2014 року Справа № 921/979/13-г/4
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА"на постановувід 03.02.2014 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№921/979/13-г/4 господарського суду Тернопільської областіза позовомПрокурора Чортківського району в інтересах держави в особі: Чортківської міської радидоПриватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА"провнесення змін до договору оренди землі від 07.09.2009 р.
ВСТАНОВИВ:
14.02.2014 Приватне підприємство "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 13.02.2014 №13/02/2014-1 (вх. ВГСУ 4569/2014 від 25.03.2014 року), про що свідчить відбиток штемпеля поштового відділення на конверті №6903202194038.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п.3).
Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржник не надав доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі, а саме: Чортківській міській раді.
За таких обставин, колегія суддів констатує, що скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги стороні у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку. При цьому, звертаючись із касаційною скаргою поза межами строку, встановленого ст. 110 ГПК України, заявник зобов'язаний подати клопотання про відновлення цього строку.
Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 852,60 грн. судового збору повертаються заявникові.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, п.3 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 р. у справі №921/979/13-г/4 ? повернути заявнику.
Повернути на користь Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" з Державного бюджету України № рахунку - 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп., судового збору сплаченого по платіжному дорученню №4978 від 12.02.2014.
Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун
Судове рішення № 37878673, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/979/13-г/4. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: