Ухвала суду № 37878394, 27.03.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/2429/13-ц

провадження № 2/361/3499/13

27.03.2014

УХВАЛА

27 березня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Гончар О.А.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Автогосподарства Головного управління МВС України у Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Заочним Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2013 року було задоволено позов Автогосподарства Головного управління МВС України у Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (справа № 361/2429/13-ц). Вказаним рішенням було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Автогосподарства Головного управління МВС України у Київській області матеріальну шкоду в сумі 85 940 грн. 81 коп., судовий збір в сумі 859 грн. 41 коп.

При викладені тексту цього рішення була допущена описка у всьому тексті рішення замість вірного по-батькові відповідача «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд питання, щодо виправлення описки, були повідомлені належним чином.

Відповідно ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки в рішенні суду.

Як вбачається із прохальної частини тексту позовної заяви та копії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Автогосподарства ГУМВС України в Київській області, третя особа ОСОБА_1, про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, по батькові відповідача по справі № 361/2429/13-ц - «ОСОБА_1».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у всьому тексті заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Автогосподарства Головного управління МВС України у Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (справа № 361/2429/13-ц), а саме: замість помилково вказаного по-батькові відповідача «ОСОБА_1» вважати вірним «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Білик Г. О.