Ухвала суду № 37878365, 20.03.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 березня 2014 р. Справа № 909/244/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою УПФ України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (м. Калуш, Івано-Франківська область)

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Скрипак М.О. - представник (довіреність №11461/06 від 12.12.2011 р., службове посвідчення № 70 від 15.11.2011 р.);

від кредитора - ПАТ "Лукор": Дітковська С.А. - представник (довіреність № 26/1-14 від 17.01.2012 р.; паспорт серії СЕ 011370, виданий 09.12.2001 р. Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області);

від кредитора - Калуської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: Малиневич О.І. - головний державний інспектор юридичного сектору (довіреність №13/14 від 25.02.2014 р.; паспорт серії СЕ № 414265, виданий 25.07.2007 р. Калуським РВ УМВС України в Івано-Франківській області);

за участю кредитора - гр. Карпінського В.В. (паспорт серія НОМЕР_1, виданий 15.05.1998 р. Калуським МВ УМВС України в Івано-Франківській області);

за участю керуючого санацією: Хлібейчука І.М. - арбітражний керуючий (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 15.06.1998 р. Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області; свідоцтво НОМЕР_3 від 16.07.2013 р.),

від інших кредиторів: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/244/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 32364153) за загальним порядком провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Хлібейчука І.М., введено процедуру санації боржника строком на 4 місяці, до 18.03.2014 р., призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. та призначено засідання суду з розгляду проміжного звіту керуючого санацією на 24.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2013 р. призначено судове засідання з розгляду наступного проміжного звіту керуючого санацією на 30.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2014 відкладено розгляд проміжного звіту керуючого санацією Хлібейчука І.М. на 06.03.2014 р.

06.03.2014 р. судове засідання не відбулося внаслідок перебування судді Валєєвої Т.Е. на лікарняному.

17.03.2014 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання керуючого санацією від 17.03.2014 р. №42/14 щодо надання дозволу на реалізацію майна боржника для виплати заборгованості із заробітної плати, погашення вимог УПФ України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області та інших поточних витрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2014 р. призначено до розгляду проміжний звіт керуючого санацією та клопотання керуючого санацією щодо надання дозволу на реалізацію майна боржника на 20.03.2014 р., а також зобов'язано керуючого санацією повідомити учасників справи про проведення судового засідання.

На виконання вимог ухвали суду керуючим санацією Хлібейчуком І.М. надано докази повідомлення учасників справи про судове засідання 20.03.2014 р. під розписку (том ІІІ а.с. № 20).

У судовому засіданні 20.03.2014 р. керуючий санацією Хлібейчук І.М. подав уточнення до клопотання від 20.03.2014 р. б/н щодо надання дозволу на реалізацію майна боржника та просив суд у зв'язку з ситуацією, що склалася на підприємстві боржника, надати дозвіл на реалізацією майна боржника згідно із додатками №1 та №2 для виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими і звільненими працівниками та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне й інше соціальне страхування та витрат, пов'язаних з утриманням і збереженням майнових активів боржника (том ІІІ а.с. №23).

Крім того, керуючий санацією Хлібейчук І.М. подав клопотання від 20.03.2014 р. б/н (вх.№3926/14 від 20.03.2014 р.) про продовження строку процедури санації боржника, клопотання від 20.03.2014 р. б/н (вх.№3927/14 від 20.03.2014 р.) про зобов"язання ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції звільнити активи згідно з додатками № 1 і №2 від 18.11.2013 р. з-під арешту та заборону ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції вчиняти дії щодо реалізації майна боржника (том ІІІ а.с. №№22, 25).

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази у справі та з'ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Закону про банкрутство керуючий санацією має право розпоряджатися майном боржника відповідно до плану санації та з урахуванням обмежень, передбачених законодавством.

У силу ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 97 Кодексу законів про працю України, ч. 3 ст. 15 Закону України "Про оплату праці" оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку.

Згідно із ст. 36 Закону України "Про оплату праці" за порушення законодавства про оплату праці винні особи притягаються до дисциплінарної, матеріальної, адміністративної та кримінальної відповідальності згідно з законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 19 Закону про банкрутство дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) (абз. 3 ч. 5 цієї статті).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника (абз. 4 ч. 5 цієї статті).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2013 р. за результатами попереднього засідання визнано грошові вимоги щодо виплати заробітної плати та аліментів на суму 1 681 607,01 грн. (том ІІ а.с. №№75-82).

Згідно з листом Івано-Франківської обласної організації профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України від 04.03.2014 р. №12 (щодо погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками ТОВ "Завод Техмаш") внаслідок невиплати протягом другого року заробітної плати працівникам боржника має місце загострення соціальної напруги та порушення цього питання на мітингах і майданах в місті (том ІІІ а.с. № 40).

З проміжного звіту керуючого санацією від 20.03.2014 р. вбачається, що на підприємстві боржника склалася напружена ситуація щодо виплати заборгованості з заробітної плати у зв'язку з нездійсненням боржником виробничої діяльності та відмовою орендарів майна боржника від подальшої оренди та сплати орендних платежів (том ІІІ а.с. №№41-42).

Також, як встановлено комітетом кредиторів, на підприємстві боржника існує дуже напружена ситуація з виплатою заборгованості з заробітної плати, а схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та його затвердження судом є тривалим процесом.

У зв'язку з чим, рішенням комітету кредиторів боржника від 04.03.2014 р. зобов'язано керуючого санацією звернутися до господарського суду з клопотанням про надання дозволу керуючому санацією реалізувати майно боржника на аукціоні за експертними оцінками відповідно до Закону про банкрутство до затвердження плану санації боржника для погашення заборгованості із заробітної плати, погашення вимог УПФ України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області та інших поточних витрат (протокол № 4 засідання комітету кредиторів боржника від 04.03.2014 р.; том ІІІ а.с. №№13-14).

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство прийняття рішення про визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника кредиторів належить до компетенції комітету.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим санацією складено переліки рухомого майна боржника (додатки №1 та №2 від 18.11.2013 р.), яке не задіяне у виробничій діяльності та може бути реалізоване з метою погашення заборгованості із заробітної плати та вимог УПФ України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (том ІІІ а.с. №№36 - 37).

При цьому, план санації боржника передбачає саме реалізацію майна боржника, яке незадіяне у виробничій діяльності, згідно з додатками № 1 та № 2 від 18.11.2013 р. для погашення поточної і конкурсної заборгованості з заробітної плати та кредиторської заборгованості першої черги УПФ України в м. Калуші та Калуському районі відповідно до вимог Закону про банкрутство (том ІІІ а.с. №№27-35).

Отже, наведене майно включено до плану санації боржника, який поданий керуючим санацією боржника на схвалення комітету кредиторів (том ІІІ а.с. №43).

Також комітет кредиторів у вищезазначеному рішенні від 04.03.2014 р. надав дозвіл на реалізацію майна боржника, яке незадіяне у виробничій діяльності, згідно з додатками № 1 та № 2 від 18.11.2013 р.

У судовому засіданні представники кредиторів подали письмові пояснення від 20.03.2014 р. б/н (вх.№3925/14 від 20.03.2014 р.), в яких підтримали клопотання керуючого санацією (з урахуванням уточнення) щодо реалізації майна боржника для погашення відповідних платежів (том ІІІ а.с. №24).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заходи, пов'язані із погашенням заборгованості із заробітної плати, мають невідкладний характер.

Крім того, нездійснення поточного утримання і збереження майна внаслідок неоплати таких витрат загрожує знеціненням (знищенням) майна боржника, яке має забезпечувати задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута.

На підставі наведеного та зважаючи на необхідність запобігання зволіканню щодо виплати заробітної плати, забезпечення збереження майна боржника, суд дійшов висновку, що клопотання керуючого санацією, яке подано на виконання рішення комітету кредиторів, щодо надання дозволу на реалізацію майна боржника, яке незадіяне у виробничій діяльності, згідно із додатками №1 та №2 для виплати заборгованості із заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне й інше соціальне страхування та витрати, пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів боржника підлягає задоволенню.

Щодо клопотання керуючого санацією від 20.03.2014 р. б/н (вх.№3927/14 від 20.03.2014 р.) про зобов"язання ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції звільнити активи згідно з додатками № 1 і №2 від 18.11.2013 р. з-під арешту та заборону ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції вчиняти дії щодо реалізації майна боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, майно боржника частково перебуває під арештом, про що свідчать постанови ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25.10.2011 р. та від 07.03.2012 р.; постанови ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про арешт коштів боржника на рахунках у банківських установах від 08.06.2012 р., від 30.07.2012 р., від 03.09.2012 р. та від 08.11.2012 р.; акт опису й арешту майна від 27.02.2013 р.; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.04.2013 р. № 40474359 та ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2013 р. у даній справі про зняття арештів з частина майна боржника (том І а.с. №№ 185-188, 210-213, 223-232, 239-240).

Відповідно до ст. 18 Закону про банкрутство господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Як було вище зазначено, до затвердженого судом у справі реєстру вимог кредиторів включені зобов"язання боржника щодо виплати заробітної плати та аліментів на суму 1 681 607,01 грн. (перша черга задоволення). Однак, судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі документи щодо стягнення з боржника частини заборгованості з заробітної плати.

Згідно з ч. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) та виконання рішень у немайнових спорах.

Згідно з ч. 5 ст. 19 Закону про банкрутство дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів.

Отже, виплата заробітної плати та аліментів може одночасно здійснюватися і органами державної виконавчої служби у виконавчому провадженні, і керівником або керуючим санацією боржника у процедурі банкрутства.

Статтею 45 Закону про банкрутство визначена черговість задоволення вимог кредиторів.

В силу ч. 3 вказаної статті Закону про банкрутство у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Отже, реалізація майна боржника в ході виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів зі стягнення заробітної плати, що знаходяться на виконанні у ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, позбавляє боржника можливості розрахуватися з іншими працівниками, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, та призведить до порушення черговості і порядку погашення кредиторської заборгованості, встановленого ст. 45 Закону про банкрутство, і як наслідок - до порушення інтересів інших громадян, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, в процедурі банкрутства керуючим санацією 16.10.2013 р. та 29.01.2014 р. здійснено погашення заборгованості з заробітної плати на загальну суму 99 584,35 грн. (том ІІІ а.с. №№2-8). Натомість дані щодо погашення заборгованості з заробітної плати у виконавчому провадженні відсутні.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 28 Закону про банкрутство арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Як було зазначено вище, станом на 20.03.2014 р. план санації боржника не затверджений господарським судом.

При цьому, клопотання керуючого санацією щодо зобов"язання ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції звільнити активи згідно з додатками №1 і №2 від 18.11.2013 р. з-під арешту та заборону ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції вчиняти дії щодо реалізації майна боржника підтримано у судовому засіданні присутніми у судовому засіданні кредиторами (том ІІІ а.с. №25).

За таких обставин справи та у зв'язку з необхідністю погашення заборгованості із заробітної плати працівникам боржника в порядку, встановленому Законом про банкрутство, суд дійшов висновку, що клопотання керуючого санацією щодо зобов"язання ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції звільнити активи згідно з додатками № 1 і №2 від 18.11.2013 р. з-під арешту та заборону ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції вчиняти дії щодо реалізації майна боржника підлягає задоволенню.

Щодо клопотання керуючого санацією від 20.03.2014 р. б/н (вх.№3926/14 від 20.03.2014 р.) про продовження строку процедури санації боржника на три місяці (том ІІІ а.с. № 22) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону про банкрутство господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2013 р. введено процедуру санації боржника строком лише на 4 місяці, до 18.03.2014 р.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим санацією розроблено план санації боржника, надано його на ознайомлення кредиторам та скликано збори кредиторів для розгляду та схвалення плану санації (том ІІІ а.с. №№ 27-39, 43).

При цьому, клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації боржника підтримане присутніми у судовому засіданні кредиторами (том ІІІ а.с. № 24).

За таких обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією та продовжити строк процедури санації і повноваження керуючого санацією Хлібейчука І.М. на два місяці, до 18.05.2014 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 2, 18, 19, 26, 28, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI), ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 32364153) та повноваження керуючого санацією Хлібейчука І.М. на два місяці, до 18.05.2014 р.

2. Надати дозвіл керуючому санацією Хлібейчуку І.М. на реалізацією майна боржника, яке незадіяне у виробничій діяльності, згідно із додатками №1 та №2 від 18.11.2013 р., в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI), для виплати заборгованості із заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне й інше соціальне страхування та витрати, пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів боржника.

3. Зобов"язати ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції звільнити активи ТОВ "Завод Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 32364153) згідно із додатками №1 та №2 від 18.11.2013 р. з-під арешту.

4. Заборонити ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції вчиняти дії щодо реалізації майна ТОВ "Завод Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 32364153).

5. Зобов"язати керуючого санацією Хлібейчука І.М. подати суду проміжний звіт керуючого санацією про здійснення процедури санації, в т.ч. про вжиті заходи щодо виплати заробітної плати.

6. Зобов'язати керуючого санацією Хлібейчука І.М. подати суду на затвердження схвалений в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI), план санації боржника.

7. Призначити судове засідання у справі на 12.05.2014 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

8. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - УПФ України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (вул. Біласа і Данилишина 2, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300);

- боржнику - ТОВ "Завод "Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300);

- керуючому санацією Хлібейчуку І.М. (вул. Миру, 10, с. Драгомирчани, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77454);

- кредитору - Калуській ОДПІ в Івано-Франківській області (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- кредитору - державній організації "Івано-Франківський спеціальний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін" (вул. Пушкіна, 9 а, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77303);

- кредитору - ВАТ "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- кредитору - приватному акціонерному товариству "Лукор" (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306);

- кредитору - дочірньому підприємству "Інструмент-ІФ" товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-3" (вул. Биха, 4/1, м. Івано-Франківськ, 76010);

- кредитору - гр. Карпінському В.В. (вул. Підвальна, 14/44, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300);

- ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції (пр-т Л. Українки, 1, м. Калуш, Калуський район, 77300).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______