Ухвала суду № 37878297, 27.03.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"27" березня 2014 р. № 906/371/14

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська сільськогосподарська компанія" (м.Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Унікум 2003" (м.Коростень)

2) Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції (м.Коростень)

про визнання права власності та зняття з-під арешту грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

1) Згідно пункту 3 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При зверненні з позовом до господарського суду Житомирської області для оплати судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31214206783002; МФО 811039; банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області; одержувач: УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), 22030001; код ЄДРПОУ суду 03499916; код одержувача 38035726.

Позивачем до позовної заяви додано:

- квитанцію №14102/з6 від 26.03.2014р. на суму 1218,00грн.;

- квитанцію №NORIE45401 від 21.03.2014р. на суму 73,08грн., сплачену на рахунок 31213206784002 з призначенням платежу "судовий збір за позовом ТОВ "Поліська сільськогосподарська компанія" Житомирський окружний адміністративний суд код 34854954".

Подана позивачем квитанція №NORIE45401 від 21.03.2014р. не приймається судом як належний доказ сплати судового збору, оскільки сплачена на неналежний рахунок і з невірним призначенням платежу.

Відповідно до п.2.10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.07.13р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Зокрема, за поданим у здійсненні виконавчого провадження позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту (стаття 60 Закону України "Про виконавче провадження") судовий збір сплачується таким чином, як зазначено в абзаці першому цього підпункту.

Виходячи з вищенаведених норм, при зверненні з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту, позивач оплачує судовим збором вимоги майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем частково оплачено лише немайнову вимогу в сумі 1218,00грн.

При цьому, позивачем неоплачено майнову вимогу про визнання права власності на грошові кошти в розмірі 27610,80грн., що складає 1827,00грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

2) Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не надано доказів направлення (чек, опис вкладення) на адресу ТОВ "Унікум 2003" копії позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, суд повертає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 49 аркушах в тому числі квитанції №14102/з6 від 26.03.2014р. на суму 1218,00грн. та №NORIE45401 від 21.03.2014р. на суму 73,08грн.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- позивачу (рек. із зв. повід.)