Ухвала суду № 37877214, 24.03.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" березня 2014 р. справа № 5027/426/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»

про видачу дубліката наказу господарського суду від 15.10.2012 р. по справі №5027/426/2012

У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя І.В. Марущак

Представники: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Чернівецький домобудівний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2501/0811/ТК-001 від 25.08.2011 р. в сумі 1430594,81 грн., з яких тіло кредиту - 1332000,00 грн., 89312,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9282,81 грн. - пені.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.09.2012р. у справі № 5027/426/2012, позов задоволено, стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецький домобудівний комбінат"(58000 вул.Миколаївська буд. 36-В, м. Чернівці, р/р № 26006059191401 в ПАТ "Сведбанк"МФО 300164, код ЄДРПОУ 05453367) на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк"(04080 вул.Новоконстянтинівська, 18 (в) м.Київ, р/р № 37395001222501 в ПАТ "Сввдбанк"МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) 1332000 грн. заборгованості по кредиту, 89312 грн. заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом, 9282,81 грн. пені, 28612 грн. судового збору.

З набранням рішення законної сили, господарський суд 15.10.2012р. видав наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2012 р. задоволено заяву про розстрочку виконання рішення та розстрочено виконання рішення господарського суду чернівецької області від 26.09.2012 року по справі №5027/426/2012, згідно графіка:

- до 30.11.2012 року - 100 000 грн.;

- до 31.12.2012 року - 100 000 грн.;

- до 31.01.2013 року - 100 000 грн.;

- до 28.02.2013 року - 100 000 грн.;

- до 31.03.2013 року - 100 000 грн.;

- до 30.04.2013 року - 930 594,80 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.09.2013 р., замінено публічне акціонерне товариство «Сведбанк» його правонаступником - публічним акціонерним товариством «Омега Банк».

Стягувач звернувся до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу, у зв'язку з його втратою.

Заявником в заяві зазначено, що оригінал наказу господарського суду Чернівецької області на примусове виконання рішення суду втрачено, що відбулося за наступиш обставин:

«Наказ господарського суду на виконання рішення від 15.10.2012 року про стягнення з ТДВ «Чернівецький домобудівний комбінат» 1332000 грн. заборгованості по кредиту, 89312 грн. заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом, 9282,81 грн. пені та 28612 грн. судового збору на користь ПАТ «Омега банк» отримувався на руки 08.11.2012 року представником банку- за довіреністю Найдою Олесею Юріївною. Станом на дату звернення із цією заявою вказаний працівник в трудових правовідносинах з банком не перебуває, оскільки згідно з наказом №35-к від 06 лютого 2013 року був звільнений 14 лютого 2013 року у зв'язку зі скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КзПП України (на підтвердження наведеного копія наказу додається).

Оригінал виконавчого листа було втрачено працівником банку під час звільнення при передачі кредитних справ, факт втрати виявлено значно пізніше при інвентаризації кредитної справи.

Отриманий вказаним працівником виконавчий документ не спрямовувався до відповідного територіального відділу державної виконавчої служби до виконання, станом на дату звернення з цією заявою відкриті виконавчі провадження по виконанню рішення господарського суду Чернівецької області від 26.09.2012 року відсутні. В якості доказу наведеного додаються офіційні повідомлення (відповіді на запити банку) Садгірського та Першотравневого відділів державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про відсутність у роботі даних відділів запитуваного виконавчого провадження.»

Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України: «У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред''явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.».

Відсутність виконавчого документа про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат» заборгованості за кредитним договором в банку, факт його втрати та непред'явлення до виконання підтверджується довідкою заявника за підписом Головного бухгалтера та Головою Ради Директорів AT «Омега банк» (міститься в матеріалах справи).

Щодо звернення заявника із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд зазначає наступне.

Враховуючи п. 2, 3 ч. 1 ст. 23. Закону України «Про виконавче провадження», переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання є: часткове виконання рішення боржником, а також, наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

З моменту винесення рішення господарського суду Чернівецької області від 26.09.2012р. у справі № 5027/426/2012, боржник неодноразово сплачував кошти в погашення заборгованості за кредитним договором, встановленої судовим рішенням. Таким чином, має місце часткове виконання рішення суду. Зокрема, виконання мало місце 08.11.2012 року в розмірі 26809,66 грн., 28.12.2012 року - 10000 грн., 04.02.2013 року - 10 000 грн., 27.02.2013 року - 40000 грн., 01.03.2013 року - 10000 грн., 06.03.2013 року - 10 000.00 грн., 13.03.2013 року - 5000 грн., 21.03.2013 року - 5000 грн., 26.03.2013 року - 5000 грн., 16.04.2013 року - 2000 грн., 17.04.2013 року - 2000 грн., 23.04.2013 року - 2000 грн., 29.04.2013 року - 2000 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку ТДВ «Чернівецький домобудівний комбінат» №20670059191402 за період з 01.01.2000 по 14.03.2014 року, а також меморіальним ордером №U2182-132 від 29 квітня 2013 року (доказ на підтвердження останньої сплати заборгованості боржником).

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується (ч. 3. ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, внаслідок встановлення господарським судом розстрочки виконання рішення та неодноразових погашень заборгованості за кредитним договором боржником строк пред'явлення виконавчого документа, виданого господарським судом Чернівецької області, неодноразово переривався і поновлювався, а останній раз таке переривання і поновлення даного строку мало місце 29 квітня 2013 року, отже річний строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання завершується 30 квітня 2014 року (один рік з настання моменту по сплаті останнього розстроченого платежу). Дана позиція міститься також в постановах Вищого господарського суду України у справі №23/120-11 від 12 листопада 2013 року та у справі №10/539 від 24 жовтня 2013 року.

У відповідності з викладеним суд прийшов до висновку, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду в межах строку пред'явлення його до виконання.

Ознайомившись з вищевказаною заявою, матеріалами справи, відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення та видати заявнику дублікат наказу господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2012 року по справі № 5027/426/2012.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення.

2. Видати публічному акціонерному товариству «Омега Банк» дублікат наказу господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2012 року по справі № 5027/426/2012.

Суддя І.В. Марущак