Справа № 640/14560/13-ц
н/п 2-н/640/2421/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М.., розглянувши
судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2013р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
29.08.2013р. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Згідно зі ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Під час винесення судового наказу не було відомо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2.
Згідно повідомлення Міністерства Доходів та зборів ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 -НОМЕР_1.
Враховуючи викладене суд вважає необхідним доповнити судовий наказ від 29.08.2013р., та зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 -НОМЕР_1.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Доповнити судовий наказ Київського райсуду м. Харкова від 29.08.2013р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 -НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 37877129, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/14560/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: