Номер справи 623/981/14-п
Номер провадження 3/623/175/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Барвенково Харківської області, з професійно-технічною освітою, працюючого ПП «ОСОБА_4», водієм, одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності - не притягувався, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП.
Правопорушнику, права передбачені ст. 268 КУпАП, роз'яснено.
в с т а н о в и в:
22 лютого 2014 року, о 03 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAF TE95, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом KOGEL SN 24, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, на стоянці для автомобілей бази АТБ по вул.Фабричній, 1 в
с. Красний Партизан Ясинуватського району Донецької області залишив транспортний засіб, не вжив заходів, щоб не допустити його самовільний рух, внаслідок чого транспортний засіб самовільно покотився назад та здійснив наїзд на транспортні засоби RENAULT PREMIUM 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та RENAULT PREMIUM 385, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, які стояли позаду та отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 15.12 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 566758 від 22.02.2014 року (а.с.2), схемою місця ДТП від 22.02..2014 року (а.с. 3 ), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 4, 5), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи (а.с. 6), іншими зібраними у справі доказами ( а.с. 7,8).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, оскільки він дійсно, керуючи автомобілем, допустив порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя П.П.Винниченко
Судове рішення № 37877069, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/981/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: