Ухвала суду № 37876222, 13.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р.справа № 0471/13902/12(2а/202/6/13)Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничої фірми «Стронг» на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.01.2013 року у справі за позовом Приватного підприємства виробничої фірми «Стронг» до виконавчого комітету Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради про визнання акту перевірки недійсним,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.01.2013 року провадження у справі за позовом Приватного підприємства виробничої фірми «Стронг» закрито.

Приватне підприємство виробничої фірми «Стронг», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 28.01.2013 року подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.01.2013 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн.

За таких обставин, вважаю, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 57,35 грн., що складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 17,20 грн.

Отже, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити недоплачену суму судового збору за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пп.2 п.3 ,код платежу 22030001»

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничої фірми «Стронг» на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.01.2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 13 березня 2013 р. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Божко