УХВАЛА
"12" грудня 2012 р.справа № 15н-11/2а-9230/08/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Ліквідатора ДП «Степовий»Міністерства оборони України -арбітражного керуючого Саричевої Наталії Вячеславівни
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року
у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області
до Військового радгоспу Степовий»Міністерства оборони України
про зобов'язання виконати певні дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року залишено без задоволення заяву ДП «Степове»Міністерства оборони.
Ліквідатор ДП «Степовий»Міністерства оборони України -арбітражний керуючий Саричева Наталія Вячеславівна, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 14.11.2012 року подала апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.
Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 грн.
За таких обставин, вважаю, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 53,65 грн., що складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 0,54 грн.
Отже, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити недоплачену суму судового збору за реквізитами:
Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001;
ЄРДПОУ: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пп.2 п.3 ,код платежу 22030001»
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Ліквідатора ДП «Степовий»Міністерства оборони України -арбітражного керуючого Саричевої Наталії Вячеславівни на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 21 січня 2013 р. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.А. Божко
Судове рішення № 37876199, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/195081/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: