Ухвала суду № 37876170, 13.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р.справа № 2а-18361/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Бердянського міськрайонний суд запорізької області від 23 листопада 2012 року за позовом Закритого акціонерного товариства «Уренгойська дирекція житлового будівництва» до Бердянської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонний суд запорізької області від 23 листопада 2012 року позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Уренгойська дирекція житлового будівництва» задоволено частково.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 28.11.2012 року подали апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на постанову Бердянського міськрайонний суд запорізької області від 23 листопада 2012 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 грн.

За таких обставин, вважаю, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 16,10 грн., що складає 50 відсотків від 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пп.2 п.3 ,код платежу 22030001»

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Бердянського міськрайонний суд запорізької області від 23 листопада 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 13 березня 2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Божко