Ухвала суду № 37876025, 25.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
2/5025/1357/11
Номер документу
37876025
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

У Х В А Л А

"25" березня 2014 р.Справа № 2/5025/1357/11

Господарський суд Хмельницької області у складі :

Суддя Дячук Т.В. у справі, порушеній за заявою Публічного акціонерного товариства „Сведбанк"(правонаступником якого є ТОВ „Українська боргова компанія" м.Київ)

до закритого акціонерного товариства „Інтерлит" м.Хмельницький

про визнання банкрутом (про залучення учасником провадження у справі)

Представники :

від кредиторів : Твардовська Є.Ю. - представник ДПІ у м.Хмельницькому по довіреності №4243/9/22-25-10,

Вичавка Г.О. - представник Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів по довіреності №03/02 від 03.02.2014р.

від банкрута : не брав участі

Ухвалою господарського суду від 01.08.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Інтерлит" м.Хмельницький, введено мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, а ухвалою від 06.10.2011р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр" №204 від 03.11.2011р.

Ухвалою суду від 20.12.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, а постановою від 08.02.2012р. визнано ЗАТ „Інтерлит" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури продовжено до 08.08.2014р.

До господарського суду надійшло клопотання Правобережної товарної біржі м.Дніпродзержинськ про залучення учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 11.03.2014р. клопотання про залучення учасником провадження у справі про банкрутство призначено до розгляду в судовому засіданні.

До дати судового засідання ліквідатором надано протокол засідання комітету кредиторів №7 від 21.02.2014р., копію договору з Правобережною товарною біржею на проведення аукціону. Правобережною товарною біржею надано копії довідки з ЄДРПОУ, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статуту та перелік проведених торгів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заявили заперечень проти залучення Правобережної товарної біржі учасником провадження у справі №2/5025/1357/11.

Господарським судом враховується, що з 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абзацу третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону в редакції від 22.12.2011р. №4212-УІ положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Проте, відповідно до абзацу другого пункту 11 розділу Х цього Закону, його положення, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Інтерлит" порушено 01.08.2011р. за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.). Постанову про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури винесено 08.02.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону (в редакції чинній з 19.01.2013р.) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону (ч.6 ст.49 Закону).

В п.33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (із змінами, внесеними листами ВГСУ від 07.08.2013р. №01-06/1149/2013, від 26.12.2013р. №01-06/1862) зазначено, що організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Комітетом кредиторів ЗАТ „Інтерлит" 26.07.2013р. розглянуто перелік біржових установ за результатами проведення конкурсу з визначення організатора аукціону і прийнято рішення про визначення організатором аукціону з продажу майна банкрута Правобережну товарну біржу м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, 35-С.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013р.), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст.45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

За змістом абзацу 16 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013р.) учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Замовник аукціону - ліквідатор ЗАТ „Інтерлит" Шемечко А.Я. уклав з організатором торгів Правобережною товарною біржею і приватним підприємцем ОСОБА_5 (брокерська контора Правобережної товарної біржі) договір від 12.09.2013р. про організацію проведення аукціону. Копія договору надана до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.34 цього Кодексу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Виходячи з норми ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оцінюючи надані до клопотання докази, судом не встановлено порушень при визначенні організатора аукціону.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про достатність підстав для визнання організатора аукціону - Правобережну товарну біржу м.Дніпродзержинськ учасником провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Інтерлит".

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" ст.ст.1, 2, 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст.ст.45, 33,34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати організатора аукціону - Правобережну товарну біржу (м.Дніпродзержинськ, Заводський район, проспект Леніна, буд.35-С, ідентифікаційний код 25957609) учасником провадження у справі №2/5025/1357/11 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Інтерлит" (м.Хмельницький, вул.Курчатова, 119, код ЄДРПОУ 22777924).

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 9 примірників:

1- до справи;

2 - ТОВ „Українська боргова компанія" (на адресу: 04050 м.Київ, Шевченківський район, вул.Мельникова, 12);

3 - ПАТ„Західінкомбанк" (43005, м.Луцьк, пр-т Перемоги, 15);

4 - ДПІ у м.Хмельницькому (29000, м.Хмельницький, вул.Театральна, 12)- згідно заяви.;

5- Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (29000, м.Хмельницький, вул.Грушевського, буд.87)- згідно заяви.;

6 - ПАТ „Єнакіївський металургійний завод" (86429, м.Єнакієво Донецької області, пр.Металургів, 9);

7 - ПАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь" (87500, м.Маріуполь Донецької області, вул.Лепорського, 1);

8 -ліквідатору - арбітражному керуючому Шимечко А.Я. (АДРЕСА_1);

9 - Правобережній товарній біржі (51931,м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, 35-С).

Часті запитання

Який тип судового документу № 37876025 ?

Документ № 37876025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37876025 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37876025 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37876025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37876025, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 37876025, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37876025 відноситься до справи № 2/5025/1357/11

Це рішення відноситься до справи № 2/5025/1357/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37876021
Наступний документ : 37876038