Рішення № 37875763, 27.03.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
303/464/14-ц
Номер документу
37875763
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2014 року м. Мукачево Справа № 303/464/14-ц

2/303/645/14

Номер рядка стат. звіту -56

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Цульбі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача (1) міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області

до відповідача (2) приватного підприємства «Нива-В.Ш.»

до відповідача (3) ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»

до відповідача (4) ОСОБА_3

про визнання недійсними прилюдних торгів та правочинів,

За участю:

представника позивача - ОСОБА_4;

представника відповідача (1) - Ярошевського Д.А.;

представника відповідача (2) - Пригари О.М.;

відповідача (4) - ОСОБА_3;

представників відповідача (4) - ОСОБА_7, ОСОБА_8;

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 41, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 10, 11, 14, 57-60, 212-215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задоволити.

2. Визнати недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого майна (лот.№2), а саме вбудованого на першому поверсі нежилого приміщення магазина-кіоску з продажу промислових товарів, загальною площею 9,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належало на праві приватної власності ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1), які були проведені 13 січня 2014 року.

3. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу об'єкта нерухомого майна, а саме вбудованого на першому поверсі нежитлового приміщення за АДРЕСА_1, з прилюдних торгів, що відбулися 13 січня 2014 року, тобто:

3.1. визнати недійсним протокол філії 07 приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» від 13.01.2014 за №0713295-2 з проведення торгів та реалізації арештованого нерухомого майна, а саме вбудованого на першому поверсі нежитлового приміщення за АДРЕСА_1.

3.2. визнати недійсним акт державного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича про реалізацію предмета іпотеки від 14 січня 2014 року, затверджений начальником міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області Міністерства юстиції України Медвідь Іваном Михайловичем, а саме вбудованого на першому поверсі нежитлового приміщення за АДРЕСА_1.

3.3. Визнати недійсним свідоцтво від 15.01.2014 про придбання нерухомого майна (предмета іпотеки) з прилюдних торгів, а саме вбудованого на першому поверсі нежитлового приміщення за АДРЕСА_1, видане ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_2, яке посвідчене приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_10 та зареєстрованим за №86 (бланк серії ВТР №544058).

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 37875763 ?

Документ № 37875763 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37875763 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37875763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37875763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37875763, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 37875763, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37875763 відноситься до справи № 303/464/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/464/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37875734
Наступний документ : 37875767