Ухвала суду № 37875148, 26.03.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/90/2014

Справа № 646/7708/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду)

26.03.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Шеховцовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки №2477/3 від 25.04.2008р. таким, що припинив свою дію, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача - АТ «Ощадбанк» - в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Співвідповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (який є позивачем за зустрічним позовом), яких суд належним чином повідомляв про час та місце судового розгляду справи (а.с.183-187), не з'явилися в судове засідання з невідомих суду причин.

За таких обставин суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Враховуючи, що неявка позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_4, є повторною, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Так, 28.02.2014р. суд відклав розгляд справи у зв'язку з неявкою усіх співвідповідачів, у тому числі ОСОБА_4, який є позивачем за зустрічним позовом (а.с.174, 180-181).

У відповідності до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 197, 207-209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки №2477/3 від 25.04.2008р. таким, що припинив свою дію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага