Вирок № 37875050, 31.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/21980/13-к

н/п 1-кп/640/104/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Чайченко А.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2013 року за №12013220490005426 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, останній раз 24.12.2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 2, 395 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше судимим, останній раз 24.12.2010 р. Фрунзенським р/с м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 2, 395 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову скоїв аналогічний злочин при наступних обставинах.

ОСОБА_1 19 листопада 2013 року в період часу з 16 години 40 хвилин до 18 години, перебуваючи за місцем мешкання дружини свого брата - ОСОБА_2, в приміщенні квартири АДРЕСА_1, діючи з умислом спрямованим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, незаконно виготовив з раніше придбаних ним препаратів особливо небезпечний наркотичний засіб, який частково вжив. Наркотичний засіб, який залишився ОСОБА_1 незаконно зберігав в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл, та в полімерних пляшках для особистого вживання. У той же день, в 18 годині співробітники міліції в приміщенні квартири АДРЕСА_1, при проведенні обшуку, виявили та вилучили у ОСОБА_1 одноразовий медичний шприц ємністю 5,0 мл. з рідиною темного кольору об'ємом 2,2 мл, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1953 від 21.11.2013 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,2438 грама, та чотири полімерні пляшки з рідинами, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1953 від 21.11.2013 року, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0, 7412 грама, 0,1951 грама, 0,0427 грама, 0,0237 грама відповідно, загальною масою - 1,0027 грама, які він незаконно виготовив і зберігав за вищевказаних обставин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, не заперечуючи факту виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно, як зазначено вище, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти свободи.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгодженими з іншими матеріалами справи. Підстав засумніватися в правдивості його свідчень у суду немає.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно, доказана та він повинен нести покарання за ч. 2 ст. 309 КК України.

Як особистість ОСОБА_1 працездатний, не працює, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, неодноразово судимий останній раз 24.12.2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 2, 395 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, покарання відбув повністю, за місцем проживання характеризується негативно, про що свідчать дані паспорта, характеристика, його свідчення (а.с.19-28)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд вважає, щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання, - відсутні.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність, обставин, що обтяжують покарання, вважає, що він повинен нести покарання у виді позбавлення волі, однак знаходить його перевиховання можливим без ізоляції від суспільства, з відбуванням покарання на підставі ст. ст. 75 КК України, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Процесуальні витрати по справі - стягнути.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

В силу ст. 75 КК України - звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

В силу ст. 76 ч.1 п.4 КК України зобов'язати періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) за експерті послуги - 611 (шістсот одинадцять) грн. 80 коп.

Речові докази:

4 полімерних пакети, у яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетельований, опечатаний біркою №1953, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Київського РВ ХМУ ГУМВС в Х/о (а.с. 77) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд г. Харкова.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя Золотарьова Л . І .