Рішення № 37874515, 24.02.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

24.02.2014 Справа № 230/16047/13-ц

№ провадження: 2/230/313/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" про стягнення матаріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (далі ПАТ "ЄМЗ") про встановлення факту нещасного випадку, який стався з ним 27 червня 1989 року під час проходження виробничої практики, взяти його на обік та стягнути відповідні виплати в розмірі 126000,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. Обгрунтовуючи свої вимоги, пояснив що 27.06.89 року під час виробничої практики у відповідача з ним стався нещасний випадок, внаслідок якого він став інвалідом ІІІ групи. До 2006 року ПАТ "ЄМЗ" сплачувало йому страхові виплати в розмірі 1500,00 грн. На час звернення до суду виплата страхових виплат припинена. Тому він вимушений був звернутися до суду.

В судовому засідані позивач зменьшив розмір шкоди, просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 30339,20 грн., моральну - 5000,00 грн. Просив задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача наполягав на задоволенні вимог позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що позивачу, дійсно, ПАТ "ЄМЗ" сплачувало страхові виплати, тому як він в 1989 році отримав травму на території заводу. Але ці виплати були призначені у добровільному порядку, тому як ОСОБА_1 перебував на території заводу як учень ПТУ № 50. Вказаний випадок не є нещасним випадком, пов'язаним з виробництвом, тому на облік його не було взято.

Представники третьої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Єнакієве просили відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 26 червня 1989 року позивач, будучи учнем ПТУ № 50, проходив ознайомлювальну практику на Єнакієвському металургійному заводі, в трудових відносинах з відповідачем не знаходився.

26 червня 1989 року мав місце нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого у нього було травмовано око. За даним фактом було складено Акт № 74-а від 27.06.1989 роук за формою Н-1 відповідно до Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого Постановою Президії ВЦСПС № 11-6 від 13.08.1982 року.

Відповідно до вказаного акту позивач ОСОБА_1 отримав травму внаслідок необережних дій третіх осіб, які не пов'язані з виробництвом, під час перерви.

Таким чином, відповідно до п. 1.5 зазначенного положення нещасний випадок, який стався з позивачем, не може бути визнаним пов'язаним з виробництвом.

Крім того, відповідно до п. 2.13 Положення нещасний випадок, який стався на виробництві з учнями профтехучилища, які проходять практику під керівництвом робітника учбового закладу на виділеній підприємством для цього ділянці, розслідується комісією по розлідуванню нещасного випадку сумісно с представником підприємства і береться на облік учбовим закладом.

Таким чином, нещасний випадок, який стався з позивачем 26.06.1989 року, не є страховим.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212 -215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задовленні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" про стягнення матаріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Ференчук