Справа № 750/1707/14
Провадження № 2/750/872/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.
при секретарі Тітовій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа - Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова,
встановив:
17.02.2014 року позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, виділити позивачу 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та визнати право власності на це майно, мотивуючи свої вимоги тим, що у період шлюбу з відповідачем, останньому як члену житлово-будівельного кооперативу №80 було надано вказану квартиру, пайові внески за квартиру виплачені у 1990 році за рахунок спільних коштів подружжя, у зв'язку з чим вона має право на половину цього нерухомого майна відповідно до положень сімейного законодавства України.
У судове засідання позивач не з'явилась, до його початку від її представника надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлені.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи сторони зареєстрували шлюб 25.01.1976року.
Під час подружнього життя, у 1980 році ОСОБА_2 вступив до об'єднання житлово-будівельних кооперативів та у 1990 році квартира АДРЕСА_1 було повністю виплачена, що підтверджується довідкою ОЖБК від 05.02.2014 року (а.с. 15.
Відповідно до довідки об'єднання житлово-будівельних кооперативів в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані власник - ОСОБА_2, дружина - ОСОБА_1. Дочка - ОСОБА_3 ( а.с. 16).
У відповідності до ч. 1 ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно ст. 63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено між ними.
У відповідності до ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, у разі поділу майна, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 60, 69, 70 СК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 37874458, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/1707/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: