Постанова № 37874232, 27.03.2012, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
0424/720/2012
Номер документу
37874232
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0424/720/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне правопорушення

27 березня 2012 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянку України, проживаючу по

АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Дар*я Фарм »

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року о 14.00 годині під час перевірки ТОВ «Дар*я Фарм », що знаходиться по вул. Парковій, № 15-а, у м. Марганці , Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов'язків, головного бухгалтера ТОВ « Дар*я Фарм », допустила нес-воєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов'язання по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності в сумі 16,33 грн. термін сплати -15.02.12 р., фактично сплачено -16.02.12 р., чим порушила абз. б) п.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, а тому вважаю можливим розгляд у її відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 30 серії АХ № 28410 від 12.03.2012 року, актом перевірки № 161/1540/37390357 від 12.03.2012 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 163-2,268, 277-280. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та Марганецькій об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 37874232 ?

Документ № 37874232 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37874232 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37874232 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37874232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37874232, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37874232, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37874232 відноситься до справи № 0424/720/2012

Це рішення відноситься до справи № 0424/720/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37874119
Наступний документ : 37901138