Справа № 647/3182/13-ц
№ провадження 2/647/250/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого : Захарчук В.В.
при секретарі : Соболь Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берислав справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд до відповідача з дійсним позовом, просить стягнути на свою користь заборгованість по кредитному договору від 21.08.2008р. в сумі 30920,03 грн., мотивуючи дане тим, що відповідач порушив договірні зобов'язання по погашенню кредиту, у зв,язку з чим у нього виникла заборгованість відносно взятого кредиту станом на 09.09.2013 року, яку він відмовляється добровільно сплачувати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених у позові.
Відповідач в судове засідання не з,вився, та на адресу за місцем знаходження останнього направлені позов та виклики з повідомлення про день та час розгляду справи та до суду векрнулися поштові повідомлення, що відповідач повідомлений про день та час розгляду справи в суді.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, прийшов до думки, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
21.08.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір на підставі якого позивач надав кредит в розмірі 4741.93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов,язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов,язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону, та умов договору відповідач зобов,язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 09.09.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 30920.03 грн., яку він добровільно сплатити відмовляється.
Розрахунок по заборгованості за кредитним договором наданий судові, і який суд приймає до уваги як доказ відносно позовних вимог.
Суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови кредитного договору, у встановлений час кредит позивачу не повернув, тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК України - зобов,язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов,язань в односторонньому порядку не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов,язані видати грошові кошти /кредит/ позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов,язаний повернути кредит, та сплатити проценти.
Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, поскільки викладені позивачем в позові обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні..
Керуючись ст. 7,10,11,60, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 615, 625, 1050 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 30920 грн. 93коп. , судовий збір в розмірі 309,20 грн., а всього 31229.20 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя В. В. Захарчук
Судове рішення № 37874171, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/3182/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: