Ухвала суду № 37873655, 25.03.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 713/5187/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

25 березня 2014 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Хустська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Турчин В.Ф. про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 06 березня 2014 року апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 23 жовтня 2013 року залишино без руху та надано апелянту для усунення недоліків строк до 20 березня 2014 року.

Однак, у зв'язку з тим, що до цього часу відсутні будь-які повідомлення про отримання апелянтом або його представником вищезгаданої ухвали, виникає необхідність продовження строку апелянту для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір згідно квитанції від 05.11.2013 року (а.с. 53) доданої до матеріалів апеляційної скарги сплачено не в повному розмірі.

Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі становить 111,50 грн., що за різницею сплаченої суми становить 53,50 грн., а тому вказану суму апелянту слід сплатити на наступні реквізити :

Одержувач коштів УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;

Код отримувача : 38015610;

Рахунок отримувача: 31214206780002;

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО : 812016;

Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва апелянта),

Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ

02886255.

Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 713/5187/2012.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 23 жовтня 2013 року - залишити без руху, продовживши апелянту для усунення вищевказаних недоліків строк до 14 квітня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : Собослой Г.Г.