Справа № 301/613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2014 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої судді: Даруда І.А.
при секретарі : Сатін Н.М.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 21 лютого 2013 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатсьої області шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Ініціатором розірвання шлюбу був відповідач ОСОБА_2
Від шлюбу в них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вже більше року, тобто з моменту подання відповідачем позову про розлучення, вони не підтримують подружніх стосунків. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від утримання та виховання сина. Не приділяє сину належної батьківської уваги, не цікавиться станом його здоров»я, соціальним та духовним розвитком. Дитина перебуває на повному утримання позивачки. За останній рік відповідач дав сину близько 250,00 гривень та придбав деякі речі.
В даний час позивачці самій важко повноцінно утримувати сина, позаяк дитина росте і крім витрат на харчування, необхідні значні кошти на одяг, засоби гігієни, ліки тощо. Крім того, дитина займалась спортом - відвідував секцію айкідо в м.Мукачево, але попри бажання сина вона невзмозі одна оплатити ці тренування і тому він змушений був їх припинити.
За таких обставин, вона вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання свого сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, хоча вона розуміє, що це не мала сума, але на утримання дитини потрібні значні кошти.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнав частково з мотивів, які викладені в запереченні (а.с.14-15).
Представник відповідача ОСОБА_3 в суді позовні вимоги визнала частково, підтримала вимоги, викладені в запереченні.
Заслухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2013 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатсьої області шлюб між сторонами було розірвано.
Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З моменту подання відповідачем позову про розлучення, сторони не підтримують подружніх стосунків. Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання та виховання свого сина. Не приділяє йому належної батьківської уваги, не цікавиться станом його здоров»я, соціальним та духовним розвитком. Дитина перебуває на повному утримання позивачки ОСОБА_1
В даний час позивачці самій важко повноцінно утримувати сина, позаяк дитина росте і крім витрат на харчування, необхідні значні кошти на одяг, засоби гігієни, ліки тощо.
Вiдповiдно до ст.180 СК України, батьки зобов'язанi утримувати своїх дiтей до досягнення ними повнолiття. У разі ухилення від цього обов»язку, кошти стягуються в судовому порядку.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст..191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред»явлення позову.
Беручи до уваги те, що позивачка не надала належних доказів про доходи відповідача, відповідач на даний час перебуває на амбулаторному лікуванні через перенесену операцію, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №183/62 (а.с.16), перебуває в шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.23), його дружина чекає дитину, що стверджується довідкою Виноградівської райлікарні від 19.03.2014 року за №207/03 (а.с.24) суд приходить до висновку, що сума стягнення з відповідача аліментів підлягає до часткового задоволення в розмірі 500,00 гривень щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15,112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,184, 191, Сімейного Кодексу України,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини -- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 05 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.. 60 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 500,00 (п»ятсот) гривень.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 37873557, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/613/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: