ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2011 р. Справа №18/2360/11
за позовом Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС", адреса: пров.Микитинський,24, м.Харків, 61001
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2
про стягнення 6 251,25 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники:
від позивача: Карманов В.Є., дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення забогованості за отриману продукцію по видатковій накладній № У-002308 від 26.01.11р. у розмірі 6 251,25 грн.
Позивач на вимогах наполягає.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Ухвала від 24.11.12р. повернулася до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 що співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві (абзац 3.6. в редакції Роз"яснення ВГСУ №04-5/609 від 31.05.2002 р.).
Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгяду справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 20.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:
Позивач відповідачеві по видатковій накладній № У-002308 від 26.01.11р. здійснив поставку продукції на загальну суму 10 251,25 грн.
Відповідач прийняв продукцію, що підтверджується відмітками відповідача у вказаній накладній.
Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідач свої зобов"язання по оплаті продукції виконав частково, сплативши позивачу 4 000,00 грн., що підтверджується виписками з банку від 11.05.11р. та від 21.07.11р. (в мат. справи додаються) (а.с.17,18).
Позивач до відповідача звертався з вимогою №2218/07 від 14.07.11р. про сплату заборгованості за отриману продукцію, яка залишена без відповіді.
Заборгованість відповідача перед позивачем становить 6 251,25 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язаня або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Доказів погашення боргу відповідач не надав.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 6 251,25 грн. боргу обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем та підлягають задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС", адреса: пров.Микитинський,24, м.Харків, 61001, р/р № 26004302019515 в відділенні №3700 Харківської дирекції ПАТ "БАНК ФОРУМ", МФО 322948, код ЄДРПОУ 31559190 - 6 251,25 грн. - боргу, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Солодюк
Повний текст рішення виготовлено та підписано 27.12.11р.
Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.
Судове рішення № 37873084, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/2360/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: