Ухвала суду № 37872328, 27.03.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2014 року Справа № П/811/873/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальний заклад «Кіровоградський обласний будинок дитини», 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 46

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2013 року.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з огляду на те, що нею у встановлений строк подавався даний позов до Кіровського районного суду м.Кіровограда, де розглянутий по суті. Натомість Апеляційним судом Кіровоградської області ухвалою від 18.02.2014 року рішення районного суду скасоване з огляду на порушення правил предметної підсудності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк звернення до суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 квітня 2014 року о 11:45 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

4. До 03 квітня 2013 року надати:

Відповідачу: копію виконавчого листа №1-298 від 04.09.2013 р., копію матеріалів виконавчого провадження №39815066; в письмовій формі правові підстави відкриття виконавчого провадження.

Третій особі: надати копії усіх виконавчих листів та ухвал про поновлення строків для пред'явлення їх до виконання (за наявності), правові підстави звернення з заявою про відкриття виконавчого провадження через сім років після набрання рішенням про стягнення коштів законної сили.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

6. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова