Ухвала суду № 37872254, 12.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2014 року Справа № 805/1875/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій незаконними та скасування постанови від 16.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій незаконними та скасування постанови від 16.12.2013 року.

Вивчивши вимоги позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2, 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме.

За приписами ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У порушення цієї норми, позивачем не надано доказів на підтвердження своєї правової позиції та обставин, що викладені у позовній заяві.

Так, позивач вказує, що оскаржувану постанову від 16.12.2013 року, він отримав 25.12.2013 року і оскаржив її до начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м.Донецька. 31.01.2013 року він, начебто, отримав відповідь, яка його, виходячи зі змісту позовної заяви, не влаштувала.

Однак, а ні копії скарги на ім’я начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м.Донецька, а ні копії відповіді від 27.01.2014 року № 110/03.2-35/8-13П на свою скаргу, позивач до позову не надає.

Надання вищевказаних документів також необхідно з огляду на вирішення судом питання про дотримання позивачем строків на звернення до суду, які встановлені ч.2 ст.181 КАС України.

Окрім цього, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, позивач в даному випадку, не дотримався вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій незаконними та скасування постанови від 16.12.2013 року, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказів на підтвердження своєї правової позиції, а також надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій незаконними та скасування постанови від 16.12.2013 року, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 28 лютого 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хохленков О.В.