УХВАЛА
26 березня 2014 р.Справа № 623/479/14-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2014 року по справі 623/479/14-а, прийняту за наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документу, що підтвердив би сплату судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).
Із положень ч. 3 ст. 264 КАС України вбачається, що процесуальним документом, який виноситься за результатами розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження є ухвала суду.
Разом з тим, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1, прийняв процесуальний документ - рішення суду у формі постанови.
Тому, вважаю за доцільне зазначити, що при розгляді питання щодо сплати судового збору в даному випадку, необхідно керуватись положенням п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яким визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно положень ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.
Таким чином, до апеляційної скарги повинно бути додано документ про сплату судового збору у розмірі 60,90 грн. (1218 х 0,05).
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а саме - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.
Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону) в апеляційній скарзі не наведені.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити - отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 37999628) в розмірі 60,90 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.
Судове рішення № 37872146, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/479/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: