Ухвала суду № 37872101, 15.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 р.Справа № 1870/2а-9734/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Старостіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 р., ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 року по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. по справі № 1870/2а-9734/12

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення податкового боргу відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Державною податковою інспекцією у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року по справі №1870/2а-9734/12.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби залишено без задоволення. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. по справі № 1870/2а-9734/12 залишено без змін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано дату оскаржуваної постанови "15.04.2013 р." замість "25.04.2013 р."

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 02.07.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 02.07.2013 р. та ухвалі від 28.08.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши дату оскаржуваної постанови "25.04.2013 р." замість "15.04.2013 р."

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Шевцова Н.В.Судді Мінаєва О.М. Старостін В.В.