Ухвала суду № 37870890, 27.03.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4011/14 Справа № 200/16929/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Петешенкова М.Ю. У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Союз-Дніпро» на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 про звернення стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2014 року Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Союз-Дніпро» звернулося до суду з апеляційною скаргою, разом з якою надало клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В своєму клопотанні апелянт посилається на поважність причин попуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що строк на оскаржуване рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2014 року має бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Союз-Дніпро» на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2014 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Союз-Дніпро» на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2014 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 28 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова