Постанова № 37870862, 27.03.2014, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

198/172/14-п

3/0198/69/14

27.03.2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.03.2014 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт НОМЕР_1), працюючого генеральним директором ТОВ «Юнілайф Бренд Компані», мешкаючого АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи генеральним директором ТОВ «Юнілайф Бренд Компані», юридичною адресою котрого є вул.Пристанційна-4 с.Варварівка Юр'ївського району Дніпропетровської області, являючись посадовою особою зазначеного підприємства, діючи всупереч п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), в період часу з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження валових доходів по підприємству за ІІ квартал 2011 року - в сумі 31767 гривень, за ІІІ квартал 2011 року - в сумі 4987 гривень, за ІV квартал 2011 року - в сумі 6382 гривень, за І квартал 2012 року - в сумі 10353 гривень, за ІІ квартал 2012 року - в сумі 52569 гривень, за ІІІ квартал 2012 року - в сумі 27582 гривень, за ІV квартал 2012 року - в сумі 17266 гривень; завищення податкового кредиту за квітень 2011 року - на суму 11345,67 гривень, за травень 2011 року - на суму 7494,83 гривень, за липень 2011 року - на суму 2095,50 гривень, за серпень 2011 року - на суму 526,79 гривень, за вересень 2011 року - на суму 991,55 гривень, за жовтень 2011 року - на суму 1644,62 гривень, за листопад 2011 року - на суму 2090,37 гривень, за грудень 2011 року - на суму 890,08 гривень, за січень 2012 року - на суму 551,12 гривень, за лютий 2012 року - на суму 5135,96 гривень, за березень 2012 року - на суму 2529,71 гривень, за квітень 2012 року - на суму 3281,99 гривень, за травень 2012 року - на суму 5280,08 гривень, за червень 2012 року - на суму 2691,28 гривень, за липень 2012 року - на суму 8589,01 гривень, за серпень 2012 року - на суму 6177,04 гривень, за вересень 2012 року - на суму 7124,60 гривень, за жовтень 2012 року - на суму 3638,24 гривень, за листопад 2012 року - на суму 22083,83 гривень, за грудень 2012 року - на суму 33131,41 гривень.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення слухання справи суду не надавав.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від дачі пояснень відмовився.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163/1-28/22.05 (а.с.1), витягом з акту перевірки ТОВ «Юнілайф Бренд Компані» №31-22.5-35798283 від 07.01.2014 року (а.с.2-4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у ч.3 цієї статті.

Вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час порушення порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустив останнє порушення ведення податкового обліку у грудні 2012 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.М. Гордієнко